Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1004/014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004\014 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Таировой ЮВ. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Таировой ЮВ. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что **/**/**** Таирова ЮВ. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор № сроком до **/**/**** года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ~~~ рублей 00 копеек.
Срок выданного кредита составил 30 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с **/**/**** по **/**/****, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ~~~ руб., в последний месяц – 7093,37 руб.
В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - ~~~ (годовых). Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Истец просит суд взыскать Таировой ЮВ. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., в том числе: основной долг – 38199,33 руб., просроченные проценты – ~~~ руб., проценты на просроченный основной долг – ~~~ руб., просроченную комиссию за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней - ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Таирова Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена по последнему известному месту жительства.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Установлено, что **/**/**** Таирова ЮВ. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили кредитный договор № сроком до **/**/****, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ~~~ руб.
Срок выданного кредита составил 30 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с **/**/**** по **/**/****, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере ~~~ руб., в последний месяц – ~~~ руб.
В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - ~~~ (годовых).
Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Задолженность по кредитному договору на **/**/**** составляет ~~~ руб., в том числе основной долг – ~~~ руб., просроченные проценты – ~~~ руб., проценты на просроченный основной долг – ~~~ руб., просроченную комиссию за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней - ~~~ руб.
Расчет суммы задолженности по кредитным обязательствам истцом представлен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по заключенному с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору о предоставлении кредита, в том числе, обязательств в срок возвращать кредит и уплачивать проценты, и обоснованности исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Таировой ЮВ. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья