Определение от 13 мая 2014 года №2-1004

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1004
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1004 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Киселёвск 13 мая 2014 года
 
Киселёвский городской суд Кемеровской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смердина А.П.,
 
    при секретаре Федяниной О.Н.,
 
    с участием представителя истца М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабурова В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и убытков,
 
установил:
 
    истец Шабуров В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и убытков.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 05 мин. в городе Киселёвске, на <адрес> произошло ДТП участием автомобилей: LADA <данные изъяты> №, принадлежащего истцу Шабурову В.Ю. и ВАЗ <данные изъяты> №, принадлежащего С.., под его управлением. В результате ДТП автомобилю LADA <данные изъяты>, №, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине С.., нарушившего требования п.10.1 Правил дорожного движения. На момент ДТП С. был застрахован по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах». В адрес ООО «Росгосстрах» г.Кемерово истцом было направлено заявление на страховую выплату с требованием предоставить оценщика для составления акта осмотра и калькуляции восстановительного ремонта. Согласно расчётам оценщика от страховой выплаты ООО «Росгосстрах» сумма ущерба составляет <данные изъяты>. Данная страховая сумма была произведена. Этой суммы для восстановления автомобиля истца явно недостаточно. В соответствии с п.6 Правил «Организации и Проведения Технической Экспертизы Транспортного Средства» истец самостоятельно обратился в ООО «<данные изъяты>» для проведения независимой экспертизы.
 
    Согласно отчёту ООО «<данные изъяты>» № материальный ущерб повреждённого ТС истца, по величине затрат на восстановление, составил <данные изъяты>. Величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составила <данные изъяты>. Стоимость оценки составляет <данные изъяты>. Всего материальный ущерб составил <данные изъяты>. Страховая компания ООО «Росгосстрах» должна была перечислить на расчётный счёт истца <данные изъяты>., а перечислила <данные изъяты>., что на <данные изъяты> меньше. Таким образом, страховая компания ООО «Росгосстрах» самостоятельно, без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизила размер суммы причинённого ущерба автомобилю истца, действиями П. застраховавшего свою ответственность в ООО «Росгосстрах».
 
    Истец Шабуров В.Ю. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховую выплату с учётом стоимости оценки в размере <данные изъяты>., расходы на оплату слуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату правовых услуг в сумме <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>. и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
 
    Истец Шабуров В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя М.
 
    Представитель истца М.. в судебном заседании исковые требования Шабурова В.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и убытков поддержала в полном объёме, просила требования истца удовлетворить.
 
    Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом. Согласно представленного суду письменного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ., просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах» и утвердить мировое соглашение между истцом сторонами.
 
    Текстом мирового соглашения предусмотрено, что:
 
    1.     По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
 
    В течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения и после предоставления истцом копии определения суда, вступившего в законную силу и банковских реквизитов выплатить в пользу истца:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № в размере <данные изъяты>, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства LADA <данные изъяты>, № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - расходы на оценку в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>;
 
    - расходы на оплату правовых услуг <данные изъяты>;
 
    - расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>;
 
    а всего ответчик обязуется выплатить <данные изъяты>.
 
    Выплата осуществляется путём безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2.     Истец по настоящему мировому соглашению:
 
    Отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия <данные изъяты> № в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты сумму, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объёме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3.     Судебные расходы, не указанные в п.1 настоящего мирового
 
    соглашения, и связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4.     Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему
 
    мировому соглашению предоставляются истцом. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5.     Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением,
 
    являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размере штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, истца и ответчика, извещённых судом о времени и месте судебного заседания, не представивших суду сведений о причинах своей неявки в настоящее судебное заседание.
 
    Текст мирового соглашения в письменном виде занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истца М. и представителем ответчика директором ООО «Росгосстрах» Б.., уполномоченных на его подписания сторонами, что отражено в их доверенностях.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца М. поддержавшую условия мирового соглашения, изучив представленные суду письменные доказательства, считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В порядке правил ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в части оплаты государственной пошлины.
 
    Истец, с учётом правил ст.89 ГПК РФ, п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика, от удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>., в доход бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шабуровым В.Ю. и ответчиком ООО «Росгосстрах», подписанным ДД.ММ.ГГГГ представителем истца М. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Б.., по условиям которого:
 
    1.     По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:
 
    В течение 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения и после предоставления истцом копии определения суда, вступившего в законную силу и банковских реквизитов выплатить в пользу истца:
 
    - сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № в размере <данные изъяты>, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства ЛАДА <данные изъяты> № по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - расходы на оценку в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>;
 
    - расходы на оплату правовых услуг <данные изъяты>;
 
    - расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>;
 
    а всего ответчик обязуется выплатить <данные изъяты>.
 
    Выплата осуществляется путём безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2.     Истец по настоящему мировому соглашению:
 
    Отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в рамках полиса серия ВВВ № в части, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты сумму, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объёме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3.     Судебные расходы, не указанные в п.1 настоящего мирового
 
    соглашения, и связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4.     Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему
 
    мировому соглашению предоставляются истцом. Ответчик не несёт какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5.     Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением,
 
    являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размере штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шабурова В.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и убытков, прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Смердин А.П.
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного определения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать