Решение от 22 апреля 2014 года №2-100322

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-100322
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1003 22 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Гавриловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Петрову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО "Кредит Европа Банк" (далее Банк) обратился в суд с иском к Петрову К.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления на кредит (далее договор) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и ответчиком, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, а ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором, Условиями кредитного обслуживания и Тарифами Банка, в соответствии с графиком погашения задолженности, согласно которому ежемесячный платеж составлял <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начиная с 5-го дня просрочки.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств погашения кредита и процентов ответчик очередные платежи не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по просроченным процентам – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Данные суммы истец просит взыскать.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен, повестки и телеграммы не получает.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления на кредит (далее договор) № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и ответчиком, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором, Условиями кредитного обслуживания и Тарифами Банка, в соответствии с графиком погашения задолженности, согласно которому ежемесячный платеж составлял <данные изъяты>., последний платеж <данные изъяты>. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начиная с 5-го дня просрочки.
 
    Однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по расчетному счету, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по просроченным процентам – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Петрова ФИО5 в пользу ЗАО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать