Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 мая 2021 года №2-1003/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 2-1003/2021
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ООО "СпецСнаб71" к Смирновой Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "СпецСнаб71" по доверенности Колесникова А.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.07.2010 Смирнова Т.К. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" N 2395037722 на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", Смирнова Т.К. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб., проценты, плата установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Смирнова Т.К. уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. Согласно п. 2.2 Правил вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Смирнова Т.К. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты по кредиту, платы и комиссии в размере, установленном Порядком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил Смирнова Т.К. обязалась уплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил и выслал Заемщику Банковскую карту. Карта была активирована 20.12.2010, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор N о предоставлении кредитной карты с лимитом 150000 руб. под 17/26,6; 36/48,4% сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, 07.08.2012 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 6290 руб. В последующем Смирнова Т.К. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет задолженности по договору произведено 17.07.2019 в размере 3 335,89 руб. 17.06.2020 между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии N 04-08-04-03/135 в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестр уступаемых прав требования) от 25.06.2020 г., являющегося приложением к Договору уступки прав (требований) от 17.06.2020 г., к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к Смирновой Т.К. по кредитному договору от 20.12.2010. Задолженность Смирновой Т.К. по договору от 20.12.2020 на дату перехода прав по договору цессии составляет 322 965,35 руб., в том числе: 149 003,84 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 172 852,01руб. сумма задолженности по процентам, 1109,50 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 322 965,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 429,65 руб.
Заочным решением Читинского районного суда от 25.01.2021 требования истца были удовлетворены.
Определением Читинского районного суда Забайкальского края от 09.04.2021 удовлетворено заявление Смирновой Т.К. об отмене заочного решения, заочное решение Читинского районного суда от 25.01.2021 по гражданскому делу по иску ООО "СпецСнаб71" к Смирновой Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца Е.В. Проникова в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствии представителя, представила письменные возражения на ходатайство о применении сроков исковой давности.
Ответчик Смирнова Т.К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не поступало. В представленном заявлении об отмене заочного решения заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Судом установлено, что 22.07.2010 Смирнова Т.К. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" N 2395037722 на приобретение товара.
Из заявления следует, что ответчик просит банк предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб., проценты, плата установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", что подтверждается ее подписью в заявлении, Смирнова Т.К. просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы.
Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. Срок для акцепта Банком оферты составляет 10 лет с даты подписания настоящего заявления.
Представленной выпиской по счету подтверждается активация карты 20.12.2010, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор N о предоставлении кредитной карты с лимитом 150000 руб. под 17/26,6; 36/48,4% сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 5% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней. За период использования карты Смирнова Т.К. производила снятие с нее денежных средств, а также зачисление на карту денежных средств.
Согласно п 8.1.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Смирнова Т.К. принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности.
Согласно п. 8.1.10.2 Правил клиент обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.
В соответствии с п. 8.1.11 Правил Смирнова Т.К. обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Определением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 24.04.2019 судебный приказ от N 2-3161/2018 от 19.10.2018 о взыскании со Смирновой Т.К. задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.
Из материалов дела следует, что 17.06.2020 г. между АО "ОТП Банк", в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Б.М., действующего на основании доверенности от 11.04.2018 г. N 150-6, и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии N 04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) N 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 г., к 000 "СпецСнаб71" перешли права (требования) к Смирновой Т.К. по кредитному договору N от 20.12.2010.
В силу п. 2 Дополнительного соглашения N 1 от 25.06.2020 г. к Договору N 04-08-04-03/135 от 17.06.2020, датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с 25.06.2020 г.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тек условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования третьему лицу.
21.07.2020 Смирновой Т.К. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Согласно представленному суду расчету, задолженность Смирновой Т.К. по договору N от 20.12.2010 на дату перехода прав по договору цессии N 04-08-04-03/135 от 17.06.2020, согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 г. составляет 322 965,35 руб., в том числе: 149 003,84 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 172 852,01руб. сумма задолженности по процентам, 1109,50 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.
Сведений о поступлении от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" в суд не представлено.
Суд соглашается с представленным расчетом суммы иска и берет его за основу.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объеме сумму основного долга и проценты не погашает.
При этом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд отклоняет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения - пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком внесен 20.11.2017 в размере 7450 руб., что подтверждается выпиской по счету. Право требования возврата денежных средств у истца возникло после неоплаты ответчиком очередного платежа, то есть после 20.12.2017.
19.10.2018 мировым судьей судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика.
Определением мирового судьи судьей судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 24.04.2019 судебный приказ был отменен. Учитывая, что срок исковой давности по общему правилу в данный период был приостановлен, а поскольку с иском в суд истец обратился 09.12.2020, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен.
Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 429,65 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Т. К. в пользу ООО "СпецСнаб71" задолженность по кредитному договору N от 20.12.2010 года в размере 322965 рублей 35 копеек, из них: 149003 рубля 84 копейки - сумма задолженности по основному долгу; 172852 рубля 01 копейка - сумма задолженности по процентам; 1109 рублей 50 копеек - сумма задолженности по комиссии и иным денежным обязательствам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6429 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка