Решение от 11 июля 2014 года №2-1003/2014

дело № 2-1003/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Буденновск 11 июля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г., с участием:
 
    ответчика Чапугова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Чапугову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Чапуговым Ю.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Чапугов Ю.А. обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив Чапугову Ю.А. заемные средства. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В адрес ответчика банком было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита. Однако до настоящего времени ответчиком ничего исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чапугова Ю.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем просят взыскать с Чапугова Ю.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Банка ИТБ «ОАО) не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд выслушав мнение ответчика Чапугова Ю.А., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ИТБ «ОАО).
 
    Ответчик Чапугов Ю.А. заявленные исковые требования признал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи, с чем суд считает, что имеются установленные законом основания для принятия признания ответчиком исковых требований по настоящему делу.
 
    Согласно требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Банка ИТБ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы Банка ИТБ (ОАО) по настоящему делу складываются из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче искового заявления (л.д. 52).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика Чапугова Ю.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Чапуговым Ю.А. исковых требований Банка ИТБ (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Чапугова Ю.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.