Решение от 16 мая 2014 года №2-1003/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
16 мая 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Размахниной А.Р.,
 
    с участием истца Безнусенко А.Ю., его представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 19 марта 2013 года Горелова В.И.,
 
    ответчика Морозова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2014 по иску Безнусенко А. Ю. к Морозову В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Безнусенко А.Ю. обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском ссылаясь на следующее:
 
        11 мая 2013 года он одолжил ответчику <данные изъяты> руб. до 30 июня 2013 года, о чем составлен договор займа. До настоящего времени ответчик деньги не вернул.
 
        На основании статей 307, 310, 314, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также проценты за пользование, рассчитанные по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых за период с 01 июля 2013 года по 25 марта 2014 года в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании Безнусенко А.Ю., его представитель Горелов В.И. заявленные требования поддержали полностью.
 
    В судебном заседании ответчик Морозов В.А. иск признал полностью, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ)
 
    Суд, рассмотрев признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, как не противоречащий закону и не нарушающий чьих – либо прав и законных интересов, удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, поскольку как видно из материалов дела, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, равенство, а также разумность и добросовестность участников которых предполагается в силу статей 1, 10 ГК РФ
 
    По правилам статьи 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., оплата услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Безнусенко А. Ю. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Морозова В. А. в пользу Безнусенко А. Ю. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов