Решение от 27 июня 2014 года №2-1003/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г., при секретаре Соболевой Л.З., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Черняевой Т.В. о взыскании налога, пени,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска с исковым заявлением к ответчику Черняевой Т.В. о взыскании налога, пени.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Черняева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Черняева Т.В., как следует из адресной справки УФМС России по Челябинской области, с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу:  г. Челябинск, <АДРЕС> район, <АДРЕС> (л.д. 20).
 
    При таких обстоятельствах судом принято к производству настоящее гражданское дело с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку территориальная подсудность возникшего спора в данном случае регламентирована ст. 28 ГПК РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к Черняевой Т.В. о взыскании налога, пени по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска путем подачи частной жалобы.
 
 
    Мировой судья                                                                     Э.Г.  Абдрахманова