Решение от 19 августа 2014 года №2-1003/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1003/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1003/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>
    Суд в составе: мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                                                                      Шаров Д.В.,
 
    с участием истца                                                                                                    Акутиной Л.В., 
 
    ответчика                                                                                                             Бондаревой А.В.,
 
                                                                                                                                    Бондарева А.Н., при секретаре                                                                                                          Вариной М.К.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акутиной <ФИО1> к Бондаревой <ФИО2>, Бондареву <ФИО3>, Бондаревой <ФИО4>, Мерзловой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акутина Л.В. обратилась в суд с иском к Бондаревой А.В., Бондареву А.Н., Бондаревой Е.В., Мерзловой В.А. о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. В квартире не прописана и не проживает. В квартире зарегистрированы Бондарева А.В. и её дети: Бондарев А.Н. 1994 года рождения, и двое несовершеннолетних детей Бондарева Е.В. и Мерзлова В.А. В данный момент в квартире никто не проживает. С <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по газу, которая составила 2015 руб.52 коп., которую Акутина Л.В. оплатила за Бондареву А.В. и её детей. Просит взыскать с Бондаревой А.В.  и её детей в свою пользу 2015 рублей 52 коп. и госпошлину в размере 400 руб.
 
 
    В суде истец Акутина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, и показала, что с ответчицей состоят в неприязненных отношениях. Неоднократно она подавала в суд заявление о взыскании с неё задолженности за газ. Ответчик не считает нужным оплачивать долги, в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности за газ определена с учетом всех зарегистрированных лиц, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составила 2015 руб.52 коп., которую Акутина Л.В. оплатила. Просит взыскать с Бондаревой А.В. и её детей в свою пользу 2015 рублей 52 коп. и госпошлину в размере 400 руб.
 
    Ответчик Бондарева А.В. в своих интересах и своих несовершеннолетних детей Мерзловой В.А. <ДАТА5> рождения, Бондаревой Е.В. <ДАТА6> рождения, иск не признала, показала суду, что в квартире зарегистрирована она и трое ее детей, один из которых совершеннолетний. Она около 10 лет не проживает в квартире, так как ей препятствует Акутина Л.В. С иском о вселении она не обращалась. По задолженности за газ она платит только по решению суда. Раньше она обращалась в ЖКХ с заявлением о перерасчете, как не проживающая в квартире, но перерасчет не произвели. В настоящее время она собирается выписываться из указанной квартиры.
 
    Ответчик Бондарев А.Н. иск не признал, показал суду, с доводами истца не согласен. В квартире не проживает и за газ платить не должен.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.37. ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
 
    В силу ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
 
    На основании ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
 
    Учитывая, что ответчики по делу Мерзлова В.А. <ДАТА5> рождения, Бондарева Е.В. <ДАТА6> рождения к моменту рассмотрения дела не достигли восемнадцатилетнего возраста, суд считает, что исковые требования к Мерзловой В.А. и Бондаревой Е.В. удовлетворению не подлежат в силу их недееспособности, а защита их интересов возлагается на их мать ответчика по делу Бондареву А.В.
 
 
    Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования Акутиной Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА7>, выпиской из домовой книги подтверждается, что Акутина Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 25-10; в квартире зарегистрированы Бондарева А.В., Бондарев А.Н. <ДАТА8> рождения, Мерзлова В.А. <ДАТА5> рождения, Бондарева Е.В. <ДАТА6> рождения.
 
    Квитанциями об оплате подтверждается, что Акутина Л.В. оплатила за газ за указанную квартиру: <ДАТА9> - 1177 руб. 92 коп., <ДАТА10> - 837 руб. 60 коп., всего на сумму 2 015 руб. 52 коп.
 
    Справкой филиала Мособлгаз подтверждается, что по состоянию на <ДАТА3> задолженности за газ по вышеуказанной квартире не имеется, в квартире прописаны 4 человека.
 
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ, ст.292 ч.1 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарно с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ст.155 ч.11 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.5 приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА11>, с изм. От <ДАТА12> <НОМЕР>), размер платы за газоснабжение определяется с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
 
 
    Судом установлено, что в квартире зарегистрированы ответчик  Бондарева А.В. и её дети: Бондарев А.Н. 1994 года рождения, а так же двое несовершеннолетних детей Бондарева Е.В. и Мерзлова В.А., на которых производится начисление платы за газоснабжение. Истец Акутина Л.В. в квартире не зарегистрирована, на нее не производится начисление платы за газоснабжение, при этом Акутина Л.В. произвела оплату за газ за квартиру двумя платежами на общую сумму 2 015 руб. 52 коп.
 
 
    В соответствии со ст.155 ч.11 ЖК РФ, неиспользование ответчиком Бондаревой А.В. и её детьми жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В связи с изложенным иск Акутиной Л.В. подлежит удовлетворению в части фактически оплаченных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате - <ДАТА9> - 1177 руб. 92 коп., <ДАТА10> - 837 руб. 60 коп., всего на сумму 2 015 руб. 52 коп., которые подлежат взысканию солидарно с Бондаревой А.В. и Бондарева А.Н. в пользу истца.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Бондаревой А.В. и Бондарева А.Н. в пользу Акутиной Л.В. государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Бондаревой <ФИО2> и Бондарева <ФИО3> в пользу Акутиной <ФИО1> задолженность по оплате за газ в размере 2 015 руб. 52 коп. и возврат государственной  пошлины в размере 400  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                                      Д.В.Шаров                Секретарь:                   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать