Решение от 09 сентября 2014 года №2-1003/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1003/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1003/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 г.                                                                                                         г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 5 Ленинского района г. СаратоваНовоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Митяшову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
 
установил:
 
    Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование своих исковых требований указал, что распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 16.07.2008 г. № Т-4768-р Митяшову А.Г. был предоставлен в ранду сроком на 49 лет земельный участок для размещения магазина. Во исполнение данного распоряжения с ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 520 от 23.07.2008 г. Размер годовой арендной платы составляет 109713 руб. 04 коп. В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате арендной платы у него образовалась задолженность за период с 01.07.2010 г. по 23.08.2010 г. в сумме 15374 руб. 68 коп. Истец просит взыскать в пользу истца с ответчика указанную задолженность по договору, а также пени за период с 10.10.1010 г. по 12.06.2014 г. в сумме 20617 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что данное  гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности  мировым  судьей  судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, поскольку согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчик Митяшов А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан РФ по месту жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», <АДРЕС> относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в  данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст.33 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    гражданское    дело  по иску Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Митяшову А.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Заводского районаг. Саратова для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать