Решение от 05 августа 2014 года №2-1003/2014

                                                                                             Дело № 2-1003/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 г.             г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре       Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием представителя истца                                    Максимович Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Диканскому И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Управляющий отделением ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Диканским И.Я., досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 565 877 руб., а также госпошлину в сумме 8 858 руб. 77 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Диканским И.Я. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком <данные изъяты>. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств банком по кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита, распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора Диканский И.Я. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производила не полностью, допускала просрочку оплаты, т.е. не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Максимович Н.С. настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Ответчик Диканский И.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Диканским И.Я. был заключен кредитный договор № По кредитному договору ОАО «Сбербанк России» предоставило кредит на сумму в размере 500 000 руб. <данные изъяты>
 
    Согласно п.3.1, п.3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Сумма в размере 500 000 рублей зачислена Диканскому И.Я. на счет по вкладу.
 
    Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и сообщено, что в случае непогашения задолженности, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Диканского И.Я. составляет задолженность по уплате основного долга - 490 816 руб. 11 коп.; задолженность по уплате процентов - 49 315 руб. 08 коп.; неустойка - 25 745 руб. 81 коп., что подтверждено представленным расчетом.
 
    Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
 
    В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик нарушал условия кредитного договора, оплату процентов за пользование кредитом и основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 565 877 руб., при таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика досрочно в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также госпошлину, оплаченную при обращении с иском в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Диканскому И.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Диканским И.Я..
 
    Взыскать досрочно с Диканского И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 877 руб., а также госпошлину в сумме 8 858 руб. 77 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: