Решение от 23 июня 2014 года №2-1003/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-1003/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года                                                                          г. <АДРЕС>                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Леоненко О.А.,
 
    при секретаре Лещенко Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Козлову В.Ю.1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (далее по тексту - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Козлову В.Ю.1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 243 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу в размере 255 рублей 49 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 176 рублей 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54 рублей 93 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, то, что ответчик Козлов В.Ю.1 является налогоплательщиком, который в соответствии с законом, обязан уплачивать установленные налоги. По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится задолженность по налогам, штрафам и пени: по транспортному налогу в размере 1 243 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу в размере 255 рублей 49 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 176 рублей 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54 рублей 93 копеек. Также указывал на уважительность причин пропуска срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) срока для обращения в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Козлов В.Ю.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, доказательства уважительности причин неявки и ходатайства об отложении судебного заседания не предоставил.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что ответчик Козлов В.Ю.1 является собственником гаража в ГСК <НОМЕР> «Градский», автомобилей Фольксваген Пассат гос. номер <НОМЕР> и Форд Фокус гос. номер К 723 КА 174.
 
    Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
 
    Согласно п.1 ст.19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    В силу ст. 15 Налогового Кодекса РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц. Согласно ч. 4 ст. 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.
 
             Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется Законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц».
 
    Согласно п. 1 ст. 1 данного Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев. При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).
 
    Указанным Законом Российской Федерации от <ДАТА3> установлен ряд специальных льгот, освобождающих отдельные категории плательщиков от уплаты этого налога, однако льгот для физических лиц по возрастному признаку, в том числе для несовершеннолетних, не установлено. Согласно ст. 5, 6 части I Налогового кодекса РФ, нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основание, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера. В этой связи местные органы власти не вправе предоставить конкретному несовершеннолетнему лицу льготу по уплате налога на имущество физических лиц, а только отдельным категориям плательщиков.
 
    В силу п. 8, 9 ст. 5 указанного выше Закона платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
 
    В данном случае дата, с которой закон связывает наступление срока уплаты ответчиком окончательных платежей за очередной год - <ДАТА4>
 
    Исходя из положений ст.ст. 12, 14 Налогового кодекса Российской Федерации к региональным налогам относится, в частности транспортный налог.
 
    Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, при этом в <АДРЕС> области таковым является Закон <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О транспортном налоге».
 
    Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге» от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок уплаты налога за 2010 года установлен не позднее <ДАТА7>
 
    В установленные сроки обязанность по уплате налогов  и штрафа  Козловым В.Ю.2 не исполнена.
 
    По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится задолженность попо транспортному налогу в размере 1 243 рублей 20 копеек, пени по транспортному налогу в размере 255 рублей 49 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 176 рублей 11 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 54 рублей 93 копеек.
 
    В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени и штрафа и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
 
    Согласно п.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ подтверждения направления налогоплательщику требования об оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц истцом суду не представлено.
 
    В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом, при этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском <ДАТА8>, то есть по истечении срока для принудительного взыскания штрафа, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, при этом стороной истца доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания, наличии обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока для принудительного взыскания.
 
    Принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском последовало только <ДАТА9>, то есть по истечении установленного законом срока для обращения в суд, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока суду представлено не было, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется в связи с пропуском истцом установленного законодательством шестимесячного срока обращения в суд.
 
    Так как, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, то на основании ст.103 ГПК РФ, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся на счет средств соответствующего бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Козлову В.Ю.1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья