Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1003/2014
Дело № 2-1003/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 июля 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина О.В.
при секретаре Швецовой П.М.,
с участием и.о. заместителя Охинского городского прокурора Рустамовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» (далее ОАО «Сахалинморнефтемонтаж») о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно коллективному договору, заключенному между ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» и первичной профсоюзной организацией сроки выплаты заработной платы установлены 17 и 30 числа каждого месяца. Вместе с тем, заработная плата в установленный срок работнику выплачена не была, в связи с чем в иске заявлено требование о взыскании с ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» в пользу истца заработной платы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> о взыскании с ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ОАО «СМНМ» и истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из представленной копии судебного приказа, 11 июля и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО4 вынесен судебный приказ № о взыскании с ОАО «Сахалиморнефтемонтаж» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сахалинморнефтемонтаж» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Шишкин
Копия верна: судья О.В. Шишкин
