Решение от 09 апреля 2014 года №2-1003/14

    Дело 2-1003/14                                     «09» апреля 2014 года
 
          РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд
 
           Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Попова А.А.
 
    При секретаре                                   Потаповой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску дело Алексеева Ю.А. к ОАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
 
установил:
 
        Алексеев Ю.А. с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ресо-гарантия» Новокузнецкий филиал о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности -<данные изъяты> рублей, расходы, связанные с уведомлением о проведении независимой экспертизы -<данные изъяты> рублей, расходы по направлению материалов в суд -<данные изъяты> рублей, в счет возмещения морального вреда -<данные изъяты> рублей, расходы по направлению документов страховщику -<данные изъяты> рублей, расходы по направлению претензии <данные изъяты> рублей, расходы по нотариальному удостоверению документов- <данные изъяты> рублей.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный номер №, водитель и собственник автомобиля ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный номер <данные изъяты>, водитель и собственник Алексеев Ю.А.. Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ г., водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД PФ, что и явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОСАО «РЕСО-гарантия»» по договору №. Истец обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-гарантия» за страховым возмещением, в соответствии с п. 1 ст. 13, п. 1 ст. 14.1. ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», написал заявление о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, указанные в п. 44, п. 61 «Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. №263, предоставил свое транспортное средство для проведения осмотра и организации независимой экспертизы, в соответствии с п. 45 Правил ОСАГО. Однако в приеме документов по месту жительства истца ему было отказано. В соответствии с п. 42 Правил ОСАГО, предусматривающим, что документы «должны быть вручены или направлены страховщику любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки страховщику или его представителю в субъекте Российской Федерации, были направлены ФИО6 в Новокузнецкий филиал ОСАО «РЕСО-гарантия» курьерской службой и ДД.ММ.ГГГГ были вручены представителю страховщика. Так как страховщиком в установленный законом 5 дневный срок с даты получения документов ДД.ММ.ГГГГ) не был проведен осмотр (оценка) поврежденного имущества, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п. 46 Правил ОСАГО и с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО (утв. «Постановлением Правительства РФ» от 24.04.2003г. № 238), истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «СибАвтоЭксперт», о чем предварительно была извещена страховая компания. Представитель страховщика на осмотр не явился. ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «СибАвтоЭксперт» осмотрели автомобиль и составили отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный номер №. Согласно Отчета стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного а/м, с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей. В связи с отказом страховщика добровольно исполнить свои обязательства, истцом через курьерскую службу была направлена претензия с приложением отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля и квитанция о понесенных расходах, с предложением решить вопрос о производстве страховой выплаты. Ответа на претензию не поступало. Принимая во внимание требования гражданского законодательства, истец считает, что ответчик обязан возместить истцу недостающую для проведения восстановительного ремонта сумму в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчик обязан возместить истцу убытки по проведению оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. Отказ ответчика в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, вызвал у истца нервный стресс и потерю сна. Обратившись к ответчику за разъяснениями, истец столкнулся с непониманием и нежеланием разобраться в сложившейся ситуации, что также пагубно отразилось на его эмоциональном состоянии (<данные изъяты>).
 
    В судебное заседание истец Алексеев Ю.А. не явился, просил рассмотреть указанное дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Зайкова В.В. В судебном заседании представитель истца Зайков В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на расчетный счет истца, после обращения в суд была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью произвело выплату страхового возмещения по требования истца указанным в исковом заявлении. В связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования потребителя и произвел выплату страхового возмещения в полном объеме требования истца о взыскании штрафа не должны быть удовлетворены. Также считает, что расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей значительно завышены, просит уменьшит расходы по оплате услуг представителя до <данные изъяты> рублей.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требований о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    В соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которой «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда    ».
 
    В соответствии со ст.931 ГК РФ «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно... лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
 
    Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» «Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования»
 
    Согласно ст.7 Закона «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:...^) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причиненного вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
 
    Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении в пределах страховой суммы.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судом следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой -организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
 
    С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что согласно справки ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный номер №, водитель и собственник автомобиля ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный номер №, водитель и собственник Алексеев Ю.А.. Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ г., водитель ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДД PФ, что и явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОСАО «РЕСО-гарантия»» по договору № № <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «СибАвтоЭксперт» осмотрели автомобиль и составили отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> гос. регистрационный номер №. Согласно Отчета стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного а/м, с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Достоверность представленного истцом отчета не оспорена ответчиком и не опровергнута допустимыми доказательствами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты определяется в Правилах обязательного страхования.
 
    В силу п. 60 "а" Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая (п. 63 "а" Правил обязательного страхования").
 
    Согласно выписки из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на счет истца была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с добровольным погашением ответчиком страховой суммы суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда и штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Открытого акционерного общества «Ресо-гарантия» расходов по оценке поврежденного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> с учетом ст. 100 ГПК в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы по направлению материалов в суд -<данные изъяты> рублей <данные изъяты>, расходы по направлению документов страховщику -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> расходы по направлению претензии -<данные изъяты> рублей, расходы по нотариальному удостоверению документов- <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Алексеева Ю.А. расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по направлению материалов в суд в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по направлению претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по направлению документов страховщику в размере <данные изъяты> рублей, расходы по нотариальному удостоверению документов в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части заявленных требований отказать.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.04.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                    А.А. Попов
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     А.А.Попов