Решение от 19 августа 2014 года №2-1003/14

К делу №2-1003/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Станица Каневская Краснодарского края             19 августа 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
 
    При секретаре Авдеенко М.В.,
 
    С участием истца Матвеева Л.А.,
 
    Ее представителя – адвоката Анисич А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Л.А. к Мещерякова Л.В. о взыскании суммы займа с процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратились в суд с иском к ответчице о взыскании суммы займа с процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе ответчицы, в связи с её острой нуждаемостью в деньгах, на основании расписки в простой письменной форме, дала ей взаймы без процентов на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 220000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица обязалась возвратить ей указанную сумму по ее первому требованию. Деньги были переданы ею ответчице при написании расписки. ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе ответчицы, доверяя ей, на основании расписки в простой письменной форме, она повторно дала ей взаймы без процентов на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 30000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица обязалась возвратить ей указанную сумму по ее первому требовании. Деньги были также переданы ею ответчице при написании расписки. ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе ответчицы, веря в её финансовые проблемы, на основании расписки в простой письменной форме, она опять дала ей взаймы, теперь уже под пять 5% ежемесячно на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 30000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица также обязалась возвратить ей указанную денежную сумму по ее первому требованию. Деньги были переданы ею ответчице при написании расписки. Однако, вплоть до настоящего времени, ответчица, несмотря на ее постоянные напоминания и телефонные звонки, так ничего ей и не вернула. Согласно приложенной к иску справке из расчётно-кассового центра ЮГУ Центрального Банка России, процентная ставка рефинансирования на настоящее время составляет 8,25 % годовых. Тогда, в день, с учетом срока времени до исполнения денежного обязательства в части, она составит = 8,25 %/ 360 дней = 0,0229 %. По первому займу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ включительно, фактически, прошло = 30 х 18 + 24 = 564 дня, то есть, в целом сумма процентов за весь период равняется = 564 х 0,0229 % = 12,91 %, а от первой суммы займа составила: 220000 х 12,91 %/100 = 28402 рублей. По второму займу, за период со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ДД.ММ.ГГГГ включительно, фактически, прошло = 30 х 15 + 12 = 462 дня, то есть, в целом сумма процентов за весь период равняется = 462 х 0,0229 % = 10,58 %, а от второй суммы займа составила: 30 000 Х 10,58 %/1 00 = 3174 рублей. В целом, сумма процентов по ставке рефинансирования пользование чужими денежными средствами составит = 31 576 рублей. Кроме того, в третий раз она дала деньги в сумме 30000 рублей взаймы под 5% ежемесячно с возвратом по первому требованию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ включительно, фактически прошло семь месяцев 22 дня. То есть, за семь месяцев = 7 х 5 % = 35 % х 30 000 = 10500 рублей. За 22 дня = 5 / 30 = 0,1666 % х 22 дня = 3,66 %. Тогда денежная сумма за 22 дня составит = 3,66 х 30000 = 1098 рублей, а в целом за семь месяцев 22 дня = 10500 + 1098 = 11 598 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма займа на момент подачи иска составляет = 280000 рублей - основной долг + 31 576 рублей - проценты по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами + 11958 рублей - 5% ежемесячно на настоящее время = 323534 рублей, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежную сумму в размере 323534 рублей; судебные расходы в сумме 26418 рублей (6418 рублей сумма госпошлины + 20000 рублей - за подготовку документов, составление иска и участие в рассмотрении дела в защиту интересов истицы в качестве представителя).
 
        Истица Матвеева Л.А. и ее представитель Анисич А.В. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.
 
        Ответчица Мещерякова Л.В. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.
 
    Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав. Ответчица Мещерякова Л.В. не воспользовалась своим правом давать суду объяснения в устной либо письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, предусмотренных ст.35 ГПК РФ.
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
 
    Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    П.2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года, на основании расписки в простой письменной форме, истица дала взаймы ответчице без процентов на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 220000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица обязалась возвратить ей указанную сумму по ее первому требованию. Деньги были переданы ответчице при написании расписки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, на основании расписки в простой письменной форме, истица дала взаймы ответчице без процентов на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 30000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица обязалась возвратить ей указанную сумму по ее первому требовании. Деньги были также переданы ею ответчице при написании расписки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, на основании расписки в простой письменной форме, истица опять дала ответчице взаймы, под пять 5% ежемесячно на неопределённый срок до востребования деньги в сумме 30000 рублей. В соответствии с долговыми условиями, ответчица также обязалась возвратить ей указанную денежную сумму по ее первому требованию. Деньги были переданы ею ответчице при написании расписки.
 
    Однако, вплоть до настоящего времени, ответчица деньги не вернула истице.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 % годовых.
 
    Сумма процентов, подлежащих уплате Мещерякова Л.В. истице Матвеева Л.А. за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 28402 рублей (220000 руб. х 8,25% х 564/360).
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 31576 рублей (30000 руб. х 8,25% х 462/360).
 
    Всего сумма процентов по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами составляет 31576 рублей.
 
    Проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляют 11598 рублей (30000 руб. х 60% х 232/360).
 
    Суд считает, что следует взыскать с Мещерякова Л.В. в пользу Матвеева Л.А. сумму займа в размере 280000 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 31576 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в размере 11958 рублей 00 копеек.
 
    Также следует взыскать с Мещерякова Л.В. в пользу Матвеева Л.А. судебные расходы в сумме 26418 рублей (6418 рублей 00 копеек госпошлина, 20000 рублей за подготовку документов, составление иска и участие представителя в суде).
 
        На основании изложенного, руководствуясь 194-198, ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Матвеева Л.А. к Мещерякова Л.В. о взыскании суммы займа с процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Мещерякова Л.В. в пользу Матвеева Л.А. сумму займа в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 31576 (тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в размере 11958 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Мещерякова Л.В. в пользу Матвеева Л.А. судебные расходы в сумме 26418 (двадцать шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через ФИО1 районный суд в течение месяца.
 
    Судья