Определение от 30 апреля 2014 года №2-1003/14

к делу № 2-1003/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 апреля 2014 год          станица Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующей         Вишневецкой М.В.
 
    при секретаре             Городицкой Е.А.
 
    с участием помощника прокурора Динского района Обуховой Я.О.
 
    ответчика Ширяева В.В.
 
    третьего лица              Ширяевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Динского района, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Ширяеву В. В. об устранении нарушений законодательства о распоряжении средствами материнского капитала,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Динского района обратился в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 в суд с иском к Ширяеву В.В. об обязании ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем оформления в общую с ФИО1, ФИО2, ФИО3 собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ст. Динская, ДНТ «Садовод», <адрес>.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Динского района Обухова Я.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска, в виду того, что Ширяев В.В. в добровольном порядке оформил в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также супругой Ширяевой Е.А., жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.
 
        Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Ширяев В.В. и третье лицо Ширяева Е.А. не возражали против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Динском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя УПФ РФ.
 
    Выслушав прокурора, ответчика, третье лицо, не возражавших против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, и учитывая добровольное исполнение обязательства Ширяевым В.В., путем оформления в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми и супругой спорного жилого помещения, что подтверждается представленными копиями свидетельств о государственной регистрации права, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Прекратить производство по делу по иску прокурора Динского района, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Ширяеву В. В. об устранении нарушений законодательства о распоряжении средствами материнского капитала, в связи с отказом прокурора от иска.
 
        Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующая: подпись.