Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1003/13
№ 2-1003/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
с участием:
представителя заявителя Хаковой Р.Р.,
прокурора – Хунафина И.Р.;
заинтересованного лица Любимова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» с заявлением об установлении административного надзора в отношении Любимова А.В. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Любимов А.В. был осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28.06.2005г. по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 08 годам 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 26.08.2011 г. Любимов А.В. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 01 г.08 мес. 20 дней и, 02.09.2011 г. был поставлен на учет в УВД г. Сарапула и Сарапульского района. За время нахождения вне мест лишения свободы, Любимов А.В. привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Заявитель, просит установить Любимову А.В. административный надзор сроком на 3 года и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» - Хакова Р.Р. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо – Любимов А.В. не возражал против установления ему административного надзора, не отрицал, что совершил административные правонарушения.
Помощник прокурора г. Сарапула Хунафин И.Р., учитывая установленные обстоятельства гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пп.1 и пп.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершенного преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пп.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из приговора Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28.06.2005 года следует, что Любимов А.В. был осужден по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления.
Судом установлено, что Любимов А.В. за время нахождения вне мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу. Это подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2012 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2012 г.
На настоящий момент судимость Любимов А.В. не снята и не погашена.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что срок погашения судимости Любимов А.В. истекает 26.08.2019 г.
Учитывая установленные обстоятельства дела, категорию преступления, за которое осужден Любимов А.В. в т.ч. сроки погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен на срок два года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений или правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица может быть установлен административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.
В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица подлежит обязательному установлению.
Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и особую общественную опасность совершенного Любимовым А.В. преступления, с целью недопущения рецидива преступления, исправления поднадзорного лица, для предупреждения совершения поднадзорным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре») суд считает необходимым установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - один раз в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой.
Установление такого административного ограничения суд признает достаточным для достижения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».
Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Любимова А.В. подлежит удовлетворению частично.
В удовлетворении оставшихся требований заявителю надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
решил:
Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Любимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28.06.2005г. по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в силу ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 08 годам 06 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного из мест лишения свободы 26.08.2011 года.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении Любимова А.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, если такое пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, связано с работой.
В удовлетворении оставшихся требований – отказать.
Установить срок административного надзора в отношении Любимова А.В. – два года. Исчислять срок административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В оставшейся части в удовлетворении заявления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Заварзин П.А.