Решение от 28 мая 2013 года №2-1003/13

Дело №2-1003/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28мая 2013года                                                                                               г.Туймазы
 
    Туймазинский районный суд в составе
 
    Судьи Ахуновой А.А.,
 
    При секретаре Халитовой З.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом суде бном заседании гражданское дело по иску ЗАО «К» к ответчику Суворовой О.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    Между ЗАО «К»» и Суворовой О.З. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику Суворой О.Э. кредит в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной оплатой <данные изъяты> со сроком 48месяцев на приобретение автомобиля в торговой организации.
 
    Банком своевременно были предоставлены Суворовой О.Э. денежные средства, заемщик Суворова О.Э.взятые на себя обязательства по своевременному погашению ежемесячных платежей по возврату денежных средств не выполнила, ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило заявление от Суворовой с просьбой о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60месяцев в связи с ухудшением финансового положения. Сумма основного долга на момент реструктуризации составляет <данные изъяты> 49копеек, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты>. На проценты была предоставлена рассрочка, что подтверждается приложением № к заявлению на реструктуризацию кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время Суворова О.Э. не выполняет обязательств по кредитному договору, сумма ее долга составляет <данные изъяты>, включая просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты>. Кроме того, банк просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На судебное заседание представитель ЗАО «К» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Суворова О.Э. иск не признала, пояснив суду, что действительно, подписывала кредитный договор, но деньги были взяты не для нее, она их не использовала.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Ст.56ГПК РФ предусматривает, что сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свою позицию.
 
    В кредитном договоре, заявлении-оферте, заявлении о реструктуризации имеется подпись Суворовой О.Э., указанное обстоятельство ответчица не отрицает.
 
    В соответствии со ст. 807-811ГК РФ, по кредитному договору, заключенному между сторонами, подлежат уплате основной долг и проценты, предусмотренные договором.
 
    Ст.809 ГК РФ предусматривает взыскание с должника предусмотренных кредитным договором проценты, согласно ст.98ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «К» удовлетворить.
 
    Взыскать с Суворовой О.З. в пользу ЗАО « К» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня провозглашения или в Туймазинский районный суд в течение 1 месяца со дня провозглашения.
 
    Судья:                                                                                                     Ахунова А.А.