Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-1003/13
дело № 2-1003/13
мотивированное решение изготовлено 22 марта 2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Абсалямова А.В.,
при секретаре Спириной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 марта 2013 года гражданское дело по иску Ниловой Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту недвижимости городского округа город Рыбинск, МУП «Землеустроитель» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Нилова Г.Г. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту недвижимости городского округа г.Рыбинск, МУП «Землеустроитель» о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № общей и жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой, мотивируя свои требования тем, что в спорное жилое помещение она вселилась в ДД.ММ.ГГГГ. с бывшим мужем ФИО2 и своей дочерью от первого брака ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ. в комнатах была зарегистрирована вторая дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была снята с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительства. Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был признан утратившим право пользования жилым помещением. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы: Нилова Г.Г. и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО1
В передаче в собственность занимаемого жилого помещения ей было отказано, так как приватизация помещений в <адрес> временно приостановлена.
Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, и просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью право собственности в порядке приватизации на комнаты №, общей и жилой площадью № кв.м. в <адрес> по ? доли за каждой.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в <адрес>№ с ДД.ММ.ГГГГ до даты регистрации в спорном жилом помещении имела регистрацию по адресу: <адрес> Жилое помещение было предоставлено ФИО2, бывшему супругу истца, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по ЯО в связи с трудовыми отношениями.
Спорное жилое помещение получил бывший супруг – ФИО2
Представители ответчиков – Администрации городского округа г. Рыбинск, Департамента недвижимости городского округа город Рыбинск, МУП «Землеустроитель» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, отзыв на исковое заявление и возражений на иск суду не представили.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В судебном заседании установлено, что Нилова Г.Г., совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 зарегистрированы и проживают в комнатах по<адрес> общей и жилой площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Нилова Г.Г. зарегистрирована на указанной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, а ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ
Нилова Г.Г. обращалась в МУП «Землеустроитель» с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения. Ей было отказано на основании Постановления Главы городского округа г. Рыбинск № 1303 от 24.09.2007 года «О приостановлении в части постановления Главы городского округа г. Рыбинск от 25.05.2007 года № 456», поскольку приватизация жилых помещений в <адрес> временно приостановлена. Суд считает данный отказ незаконным и полагает, что у истца имеются правовые основания для реализации своего права на приватизацию жилого помещения на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В настоящее время спорное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности городского округа г. Рыбинск согласно перечню недвижимого имущества городского округа город Рыбинск, в том числе жилищного фонда, утвержденному Законом Ярославской области от 11.10.2006 года № 59-з (п. 840 Перечня).
Согласно постановлению Главы городского округа г. Рыбинск от 25.07.2007 года № 456 было принято решение об исключении общежития по указанному адресу из состава муниципального специализированного жилищного фонда и о заключении с гражданами, получившими до 01.03.2005 года право на проживание в жилых помещениях, договоров социального найма.
Согласно ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» и Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан на бесплатное приобретение в частную собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде в порядке приватизации. Решение о передаче жилья в частную собственность граждан принимаются собственниками или уполномоченными ими органами, а также государственными и муниципальными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения, либо оперативного управления.
В соответствие со ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что истец и ее несовершеннолетняя дочь были вселены на спорную жилую площадь в соответствии с действующим законодательством, нанимателем спорного жилого помещения являлся ФИО2, бывший супруг истца, который решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был признан утратившим право пользования жилым помещением. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 ФКУ ИК – 2 УФСИН России по ЯО, в связи с трудовыми отношениями.
Истец постоянно проживает в данном помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеет.
Ранее участия в приватизации жилой площади истец и ее несовершеннолетняя дочь не принимали.
На основании изложенного, суд полагает признать за Ниловой Г.Г., ФИО1 право собственности в порядке приватизации на комнаты №, общей и жилой площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.
Руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ниловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке приватизации на комнаты №, общей и жилой площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по ? доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский городской суд.
Судья
