Определение от 01 апреля 2013 года №2-1003/13

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судебного заседания
 
    01.04.2013г
 
    Азовский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
 
    При секретаре Костенко В.В.,
 
    С участием : заявителя – Буденной Т.И., заинтересованных лиц: СПИ- Ходыкиной М.А., заинтересованного лица- Куриченко Н.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буденной Т.И. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 05.03.2013г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 05.03.2013г. обратилась Буденная Т.И.(л.д.4) считая, что незаконными действиями СПИ Сапухиной И.С. нарушаются её законные интересы и права.
 
    Буденная Т.И. в суд прибыла и заявила о своем отказе от заявленных требований, просив прекратить производство по делу.
 
    СПИ Ходыкина М.А. в суд прибыла, и не возражала против заявленного ходатайства, поясняя, что данное постановление Главным приставом отменено, следовательно предмета спора в настоящий момент не существует.
 
    Куриченко Н.И. не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд установил, что Буденная Т.И. добровольно отказалась от жалобы в полном объеме. Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу.
 
    Суд считает, что в данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку заявитель отказывается от жалобы, а не от иска.
 
    Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований от Буденной Т.И.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1003/13 по заявлению Буденной Т.И. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 05.03.2013г., прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 15 дней.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате 1.04.13г.
 
    Судья : И.П.Нестеренко