Решение от 16 сентября 2014 года №2-1002/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1002/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-1002/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                       16 сентября 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи                                                                            Финяк О.М.,
 
    при секретаре                                                              Николаенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобылец А.Г. к Бельских А.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кобылец А.Г. обратился в суд к Бельских А.В. с иском о взыскании суммы займа в размере 310 000 рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 446 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Кобылец А.Г. - Никитенко С.П. пояснил, что между Кобылец А.Г. и Бельских А.В. 02 апреля 2014 года был заключен договор займа денежных средств в сумме 310 000 рублей на срок до 01 июня 2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, который предусмотрен договором займа. Долг до настоящего времени не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу Кобылец А.Г. долг в сумме 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 6 446 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 300 рублей.
 
    Истец Кобылец А.Г. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 6 446 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 300 рублей, расходы на оплату услуг адвоката - 10 000 рублей.
 
    Ответчик Бельских А.В. в судебном заседании исковые требования признал. Считает завышенными расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Пояснил, что сможет выплатить долг в течении двух недель.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что 02 апреля 2014 года ответчик Бельских А.В. взял у Кобылец А.Г. в долг денежные средства по расписке в сумме 310 000 рублей на срок до 01 июня 2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
 
    Как установлено судом, до настоящего времени долг не возвращен.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик Бельских А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    На основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Кобылец А.Г. о взыскании суммы долга в размере 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 446 рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 300 рублей.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая продолжительность рассмотрения дела в суде, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика Бельских А.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бельских А.В., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...) в пользу Кобылец А.Г. сумму долга в размере 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 446 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего - 327 746 /триста двадцать семь тысяч семьсот сорок шесть/ рублей.
 
    Взыскать с Бельских Алексея Васильевича госпошлину в доход государства в размере 64 рубля 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья - /подпись/
 
    Копия верна: Судья                      Финяк О.М.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья          Финяк О.М.
 
    «___»________________2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать