Решение от 05 сентября 2014 года №2-1002/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1002/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1002/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    5 сентября 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием ответчика Мансуровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» к
 
    МАНСУРОВОЙ ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ по соглашению между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Мансуровой Р.Р. было осуществлено открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с условиями соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт» с установлением лимита в размере <данные изъяты>, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
    В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком, которое получено заемщиком, однако оставлено без внимания.
 
Просит суд взыскать с Мансуровой Р.Р. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по возврату кредита, определенных соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт в размере – <данные изъяты> рублей, из них:
    - просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей,
 
- просроченные проценты за использование основным долгом – <данные изъяты> рублей; - штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> рублей; - пени за просроченную <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
    Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Шафикова Э.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела по иску ООО «ИнвестКапиталБанк» к Мансуровой Р.Р. о взыскании кредитной задолженности без её участия, при этом иск полностью поддерживает.
 
    Ответчик Мансурова Р.Р. в судебном заседании иск полностью признала, при этом показала, что признание иска ею заявлено добровольно и без принуждения. Последствия признания иска ей известны, понятно, что в случае признания иска, судом может быть вынесено решение только на основании признания исковых требований без мотивировки решения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком с мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, принимает признание иска ОАО «ИнвестКапиталБанк» ответчиком Мансуровой Р.Р..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
Иск Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
    Взыскать с Мансуровой ФИО6 в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 
Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать