Решение от 28 апреля 2014 года №2-1002/2014

    г.Луга 28 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    по делу № 2-1002/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Р.И. к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коновалова Р.И. обратилась в Лужский суд с иском администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района о включении имущества жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти мужа К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанный дом в порядке наследования.
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж К.А.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного дома. Нотариус не может ей выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на данное имущество не было зарегистрировано.
 
    Истица Коновалова Р.И. в судебном заседании отсутствует. Ее интересы на основании доверенности от 26.10.2013 г., представляет Чернега С.В., который поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом дополнительно поясняет, что наследователь приобрел участок с недостроенным домом ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на дом оформить не успел.
 
    Ответчик администрация Скребловского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Коноваловой Р.И.
 
    Третьи лица Титова С.А., Бухарова Е.А., Бухаров П.В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд находит возможным слушать дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, наследственное дело после смерти Коновалова А.В., находит исковые требования Коноваловой Р.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Ч.4 ст.1152 ГК РФ устанавливает: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    
В ходе рассмотрения дела судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.В.(л.д.6), которому на момент смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, на основании договора купли-продажи земельного участка площадью и недостроенного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), а также постановления главы администрации Скребловской волости Лужского района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.42-44).
 
    Как следует из чертежа границ земельного участка, приобретенного К.А.В. площадью <данные изъяты> кв.м., на данном участке расположен жилой дом (л.д.7).
 
    Факт нахождения истца в браке с К.А.В. подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного отделом ЗАГС <данные изъяты>.
 
    Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Г.Н.И., после смерти К.А.В., единственным наследником, принявшим наследство, является истец Коновалова Р.И, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве собственности на автомобиль и денежный вклад. Третьи лица дочери: Титова С.А., Бухарова Е.А., а также наследник по завещанию Бухаров П.В., отказались от принятия наследства.
 
    Согласно технического паспорта Лужского БТИ от 10.12.2013 года, инвентарный №, указанное домовладение по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома литер А, с мансардой А1, верандой а, а также построек: мастерской Г, гаража –Г1, навеса Г-2, бани Г3, сарая Г4, беседки Г5, туалета Г6. Имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).
 
    Т.о. суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что К.А.В. являлся собственником указанного дома, не зарегистрировав за собой при жизни право собственности.
 
    В связи с чем, исковые требования Коноваловой Р.И. о включении в наследственную массу после смерти К.А.В., указанного жилого дома и признании права собственности на него, как за наследником 1-й очереди принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, Коновалова Р.И. имеет право на <данные изъяты> долю в праве собственности на рассматриваемый дом, как имущество, нажитое в период брака.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Коноваловой Р.И. - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный номер Лужского БТИ №.
 
    Признать за Коноваловой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома литер А, с мансардой литер А1, верандой литер а, построек: мастерской Г, гаража –Г1, навеса Г2, бани Г3, сарая Г4, беседки Г5, туалета Г6, имеющего общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    решение суда в окончательной форме изготовлено 5.05.2014 г.