Решение от 23 июля 2014 года №2-1002/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1002/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1002/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июля 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района город Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    с участием представителя истца Дементьева В.В.,
 
    представителя ответчика Балдиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца и представитель ответчика обратились к суду с заявлением утвердить заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется выплатить Кудряшову <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку в размере 19 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
                Истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска.
 
                Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 39 ГПК РФ условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению.
 
    Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подписанное от его имени представителем Дементьевым В.В. и ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подписанное от его имени представителем по доверенности Балдиной С.С. по условиям которого:
 
                ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется выплатить Кудряшову <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку в размере 19 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 4 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
                Истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска.
 
               Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кудряшова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                А.А. Григорашкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать