Решение от 29 мая 2014 года №2-1002/2014

    дело № 2-1002/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 29 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
 
    с участием помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулевой В.В.,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    при секретаре Лобанковой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,
 
установил:
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.
 
    Решением <данные изъяты> за ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Решением <данные изъяты> продлен срок административного надзора за ФИО1 на шесть месяцев, на него дополнительно возложено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора истек.
 
    Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок один год.
 
    Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился <данные изъяты> по отбытии срока наказания за тяжкие преступления, до настоящего времени судимость является не погашенной, решением суда в отношении его был установлен административный надзор, срок которого истек, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В., заявленные требования поддержала, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которой, по ее убеждению, достаточно для достижения задач административного надзора с учетом характеристики ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, а также характера и тяжести преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями представителя МО МВД РФ «Кинешемский» согласен.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования представителя МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно приговору <данные изъяты> (л.д.8-10) совершеннолетний ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.6), судимость за указанное преступление не снята и не погашена (л.д.7).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость у ФИО1 погасится ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно решению <данные изъяты> (л.д.11-13) за ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещение выезда за пределы Кинешемского муниципального района Ивановской области без согласования органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Согласно решению <данные изъяты> (л.д.14-16) за ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, на него дополнительно возложено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Следовательно, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
 
    Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Следовательно, предлагаемое заявителем ограничение предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным, достаточно обосновано и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1., и сроке административного надзора, суд, учитывая его характеристику (л.д.22) после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых он отбыл наказание в виде лишения свободы, образ жизни в целом, приходит к убеждению, что срок административного надзора и ограничения, о которых просит представитель заявителя, являются оптимальными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных представителем МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на один год, с возложением на него следующих ограничений:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья И.С. Безега
 
    Мотивированное решение составлено 29 мая 2014 года.