Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1002/2014
Дело № 2-1002/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.,
при секретаре Спиридоновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нуритдинова В.С. к Крохиной И.С. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Нуритдинов В.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Крохиной И.С. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по расписке <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По его требованию в срок деньги возвращены не были. Добровольно вернуть долг ответчик отказывается на протяжении длительного времени, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец Нуритдинов В.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крохина И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила.
Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводтва.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег.
В силу положений п.1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечением тяжелых обстоятельств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок и порядок возврата займа были указаны – «беру у Нуритдинова В.С. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% на месяц, обязуются выплачивать проценты ежемесячно».
Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между Нуритдиновым В.С. и Крохиной И.С. был заключен договор займа, по условиям которого Нуритдинов В.С. передал в долг Крохиной И.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
В подтверждение данного договора займа предоставлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная собственноручно Крохиной И.С. о том, что она получила от Нуритдинова В.С. <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % ежемесячно.
Размер процентов, взыскиваемых ежемесячно, указан в письменной форме – в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как размер процентов был указан ответчицей в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ею не предоставлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение оплаты суммы основного долга и процентов по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании процентов в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Расчет процентов: <данные изъяты> рублей.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Крохиной И.С. в пользу Нуритдинова В.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Саткинский городской суд ответчиком, в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.Т.Тарасова
