Определение от 12 мая 2014 года №2-1002/2014

    Дело № 2-1002/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    12 мая 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Ревенко И.М. и Ревенко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Ревенко И.М. и Ревенко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп.. Истец просит взыскать с ответчиков Ревенко И.М. и Ревенко С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчиков Ревенко И.М. и Ревенко С.А. с каждого пропорционально удовлетворенным требованиям государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца ООО «Нордсервис» Есепчук Т.В., действующая на основании доверенности № 06 от 11.02.2014 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, одновременно заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю ООО «Нордсервис» разъяснены и понятны (л.д. №
 
    Ответчики Ревенко И.М. и Ревенко С.А., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом (№), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ представителя истца ООО «Нордсервис» от исковых требований к Ревенко И.М. и Ревенко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-1002/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Ревенко И.М. и Ревенко С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский суд.
 
    Председательствующий: В.Ю. Новоселова