Определение от 23 июня 2014 года №2-1002/2014

гр. дело № 2-1002/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Безрукову М. В., Безруковой М. В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее ООО «Ломбард Южный Экспресс») обратилось в суд с иском к Безрукову М.В. и Безруковой М.В. о взыскании задолженности в сумме ... руб., процентов за пользование денежными средствами - ... руб., мотивируя исковые требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору займа.
 
    На основании определения суда от dd/mm/yy были приняты меры обеспечения иска в виде ареста путем запрета на его отчуждение на автомобиль Авто1, год выпуска dd/mm/yy; №; пробег ...; ПТС №, регистрационный знак №, СРТС №; цвет ..., принадлежащий Безрукову М.В.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Ломбард Южный Экспресс» не явился, направил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, о чем он указал в заявлении.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия на основании доверенности, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Поскольку производство по делу по иску ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Безрукову М.В. и Безруковой М.В. о взыскании задолженности по договору займа прекращено в связи с отказом от иска, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 144 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» от иска к Безрукову М. В., Безруковой М. В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Безрукову М. В., Безруковой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
 
    Отменить меры обеспечения иска в виде ареста путем запрета на его отчуждение на автомобиль Авто1, год выпуска dd/mm/yy №; пробег ...; ПТС №, регистрационный знак №, СРТС №; цвет ..., принадлежащий Безрукову М.В., принятые на основании определения суда от dd/mm/yy
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                                                         Юдина О.И.