Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1002/14
Дело № 2- 1002/14 14 июля 2014 года г.Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой М.М.,
при секретаре Грачевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисовой И.К., Хорева Д.К. к Бобылевой Н.В. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Борисова И.К., Хорев Д.К. обратились в суд с иском к Бобылевой Н.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежавшую их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО4 и Бобылевой Н.В. был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, переданной истцам их матерью перед смертью. Впоследствии условия договора о сроке возврата займа неоднократно менялись, срок был установлен до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ изменилось условие о сумме займа, поскольку ответчица получила в заем еще 100 000 руб. и обязалась возвратить весь долг – 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчица Бобылева Н.В. долг не возвратила до смерти матери истцов. Истцы просят взыскать с ответчика сумму долга 200 000
руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33227,90 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 18586,40 руб., и расходы по оплате государственной пошлины – в пользу каждого в равных долях.
В судебном заседании истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истцов по доверенности Кузнецов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям искового заявления.
Ответчик Бобылева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не представила в суд возражений относительно данного иска.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из представленной расписки, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Бобылевой Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого Бобылева Н.В. получила от ФИО4 денежные средства в сумме 100 000 руб., обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Потом срок договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Н.В. взяла в долг еще 100 000 руб., обязавшись отдать весь долг в сумме 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, потом срок договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Как следует из пояснений истца, до настоящего времени сумма долга не возвращена, что также подтверждается наличием расписки ответчика у истца.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы Хорев Д.К. и Борисова И.К. являются наследниками ФИО4 в равных долях, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.12) и свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У, ставка банковского процента с 14.09.2012 г. составляет 8,25%.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования Борисовой И.К. и Хорева Д.К. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами и за просрочку возврата суммы займа обоснованными и подлежащим удовлетворению. Истцы как наследники займодавца ФИО4 вправе требовать взыскания в свою пользу суммы долга в размере 200 000 руб. – по 100000 руб. в пользу каждого. Также с ответчика в пользу истцов в равных долях подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33227,90 руб. (19487,90 руб. (100000 руб. х 8,25%:360х851 дней) + 13740 руб. (100000 руб. х8,25 :360х600 дней), проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15949,99 руб. (200 000 руб. х 8,25%:360 х348 дней).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные Хоревым Д.К. в сумме 5718,14 руб., что подверждается квитанцией (л.д.4).
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807-811, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Борисовой И.К., Хорева Д.К. удовлетворить.
Взыскать с Бобылевой Н.В. в пользу Борисовой И.К. денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 16613 руб. 95 коп., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 7974 руб. 99 коп., всего в сумме 124588 руб. 94 коп. (сто двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь руб. 94 коп.)
Взыскать с Бобылевой Н.В. в пользу Хорева Д.К. денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 16613 руб. 95 коп., проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 7974 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5718 руб. 14 коп., всего в сумме 130307 руб. 08 коп. (сто тридцать тысяч триста семь руб. 08 коп.)
Ответчик Бобылева Н.В. вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись
Решение в окончательной форме составлено 2 сентября 2014 г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
