Решение от 09 июня 2014 года №2-100/2014г.

    Дело № 2-100/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Быстрый Исток                                 09 июня 2014г.
 
        Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловарова С.В.,
 
    при секретаре Матыцыной Е.Л.,
 
    с участием представителя истца Коробова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Быстроистокский» к Савина С.В. о взыскании <данные изъяты>. задолженности по договору займа и <данные изъяты>. расходов по оплате госпошлины,
 
установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Быстроистокский», далее КПКГ «Быстроистокский» обратился в Быстроистокский районный суд с иском к Савиной С.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Быстроистокский» и ответчиком Савиной С.В. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора КПКГ «Быстроистокский» передал в собственность заемщика денежные средства, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа и компенсацию за пользование займом) в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату займа в установленные договором сроки не исполнил. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб. - сумма компенсации (начисленных процентов за пользование займом). Кроме того, было начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> руб., т.е. <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб.- сумма повышенной компенсации за просрочку исполнения договорных обязательств в соответствии с п.3.2. договора займа от 14.05.2012г. В связи с затруднительным материальным положением должника истец принял решение о снижении суммы задолженности повышенной компенсации в сумме <данные изъяты>., о снижении суммы задолженности по компенсации в сумме <данные изъяты>., о снижении суммы задолженности займа в сумме <данные изъяты> за просрочку исполнения договорных обязательств, всего на общую сумму <данные изъяты> С учетом этого окончательный размер исковых требований определен в <данные изъяты>. основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца Коробов С.И. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Савина С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд считает заявленные КПКГ «Быстроистокский» требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, о чем свидетельствуют: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписанный сторонами, с указанием на размер предоставленного заемщику Савиной С.В. займа – <данные изъяты>. (п.1.1), срок займа – 60 дней (п.1.2), размер компенсации (процентов) за пользование займом – 20% годовых (п.1.3); заявление ответчика о предоставлении потребительского займа в сумме <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.; график гашения займа; расходный кассовый ордер о получении Савиной С.В. указанной суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, признание иска ответчиком Савиной С.В. суд принимает, так как оно не нарушает чьих-либо прав и интересов и соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
 
    На основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, ч.4 ст.198 ГПК РФ и с учетом признания иска ответчиком заявленные требования удовлетворяются в полном объеме в общем размере <данные изъяты> без дополнительной мотивировки принятого решения.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Быстроистокский» (<данные изъяты>, юридический адрес <адрес> удовлетворить и взыскать в его пользу с Савиной С.В. <данные изъяты>. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Быстроистокский районный суд.
 
    Судья                        С.В.Соловаров