Решение от 14 марта 2014 года №2-100/2014

    Дело №2-100/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    **.**.**** г. Далматово Курганской области
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Патракеевой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Патракеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.**** Банк (ЗАО) и Патракеева О.С. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной картыБанка с начальным кредитным лимитом ***** Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. Ответчик заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности *****. Патракеева О.С. кредитную карту Банка получила и **.**.**** произвела её активацию путем телефонного звонка в Банк. Таким образом, Патракеева О.С. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность Патракеевой О.С. перед Банком составляет ***** 63 коп., из которых сумма основного долга- *****-просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов ***** -просроченные проценты, сумма штрафов ***** Банк просит взыскать с Патракеевой О.С. задолженность в размере ***** 63 коп., и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме *****
 
    Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Беляева (Патракеева) О.С. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она действительно с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) заключила договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, получив её, произвела активацию. С помощью кредитной карты осуществляла покупку продуктов. Впоследствии платежи вносить не смогла по причине сложного финансового положения. С расчетом задолженности согласна полностью, ничего оспаривать по делу и представлять доказательства не желает.
 
    Третье лицо-Патракеев П.И. в судебное заседание не явился, предварительно был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Беляевой О.С., суд приходит к выводу, что исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Патракеевой (Беляевой) О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В соответствии сост. 810 ГК РФ,Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты следует, что действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.3 Общих условий (по телефонному звонку клиента).
 
    Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом Ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что **.**.**** «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Патракеева О.С. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты№*.
 
    Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
 
    Ответчик Патракеева (Беляева) О.С. заполнила и подписала Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми была ознакомлена до заключения Договора.
 
    В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом *****.
 
    **.**.**** Патракеева О.С. произвела активацию кредитной карты Банка, таким образом, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.
 
    Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допустила образование задолженности, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет от **.**.**** г., подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключительным счетом в адрес Патракеевой О.С. от **.**.**** г., расчетом задолженности по договору кредитной линии №* за период с **.**.**** по **.**.**** г., расчетом задолженности, в котором отражено движение денежных средств за указанный выше период, выпиской по договору №* клиента Патракеевой О.С., копией паспорта Патракеевой О.С., заявлением-анкетой Патракеевой О.С. от **.**.**** г., Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), пояснениями ответчика.
 
    Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Беляевой (Патракеевой) О.С. обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.
 
    Предоставленный истцом расчет долга, процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и штрафов судом проверен, ответчик указанный расчет не оспаривала, своего варианта расчета не представила, поэтому судом расчет принимается, размер задолженности составляет ***** 63 коп., из которых ***** - просроченная задолженность по основному долгу, 12954, ***** -просроченные проценты, ***** штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.
 
    В силуст. 56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
 
    Ответчик не предоставила в суд доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты им исполнены, расчет задолженности и размер штрафа не оспаривала, доказательств, позволяющих уменьшить штраф, не представила.
 
    Ответчик приняла на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, комиссии, погашения минимального платежа в установленные сроки в соответствии с п. 4.7, п. 6.1 и п. 6.2 Общих условия и тарифом Банка. Банк так же предоставляет ответчику кредит на условиях оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты комиссий, платежа штрафов за просрочку сроков и минимального лимита платежа, в том числе комиссии за снятие наличных денежных средств п. 7 Тариф Банка, плата за SMS-Банк п. 8 Тарифа, платы за включение в Программу страховой защиты, плата за превышение лимита задолженности, что кредитуемыми и включаются в сумму основного долга в связи с чем сумма долга увеличена. От предоставленных дополнительных услуг Банка ответчик не отказывалась.
 
    Кроме того, Патракеева (Беляева) О.С. нарушала условия погашение минимального платежа и сроки погашения, согласно предоставленных расчетов, в связи с чем, общая сумма долга составляет ***** 63 коп.
 
    Из копии свидетельства о заключении брака I-БС №* от **.**.**** следует, что Патракеева Оксана Сергеевна заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия Беляева.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком обязательств, и с Беляевой О.С. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует взыскать сумму задолженности ***** 63 коп.
 
    В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФрасходы по оплате государственной пошлины в размере ***** суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Беляевой (Патракеевой) Оксане Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Беляевой Оксаны Сергеевны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №* от **.**.**** в сумме ***** 63 коп., и судебные расходы в сумме ***** 86 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением суда в Далматовском районном суде **.**.**** с 14.00 ч.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Далматовский районный суд в течение 1 месяца, начиная с **.**.****
 
    Судья Е.В.Соколова