Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Дело № 2-100/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 4 208 рублей 34 копейки, а именно: просроченный основной долг 4 130 рублей 06 копеек, просроченные проценты за кредит 78 рублей 28 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и ФИО6 заключен кредитный договор № 11037, в соответствии с условиями которого заемщиком был получен кредит в сумме 50 000 рублей под 19, 2 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 4 208 рублей. Просит взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 указанную задолженность в связи с тем, что они являются наследниками умершей ФИО6.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в связи с тем, что он является наследником ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 208 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 4 130 рублей 06 копеек, просроченные проценты за кредит 78 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Местонахождение ответчика ФИО2 неизвестно. Судом ответчику ФИО2 был назначен представитель – адвокат <адрес>ной коллегии адвокатов ФИО9
Представитель ответчика ФИО9 возражает в удовлетворении иска, так как ей неизвестно мнение ответчика ФИО2
Заслушав представителя ответчика ФИО9, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № (кредитор) и ФИО6 (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей под 19, 2 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п. 3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчета задолженности, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 4 208 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 4 130 рублей 06 копеек, просроченные проценты за кредит 78 рублей 28 копеек.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Кизильского муниципального района <адрес> ФИО10, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, наследственное дело № 2ДД.ММ.ГГГГ год. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру в <адрес>; 8300/1503750 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес>, примерно в 2500м по направлению на восток от ориентира п. гранитный, расположенного за пределами участка. Кадастровый номер 74:11:0201001:4.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Плена Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 208 рублей 34 копейки. Наследником ФИО6 является ФИО2 и с него подлежит взысканию задолженность ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения, истец произвел уплату госпошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения № и ФИО6.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 208 (четыре тысячи двести восемь) рублей 34 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей, всего 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
