Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Дело № 2-100/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2014 года г. Красный Кут.
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Бондаренко Е.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Бондаренко Е.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Бондаренко Е.Ю. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 66000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В соответствии с условиями договора, Бондаренко Е.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком её обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от Бондаренко Е.Ю., а Бондаренко Е.Ю. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Бондаренко Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако ответчиком требование было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54815 рублей 87 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Бондаренко Е.Ю.. Взыскать с Бондаренко Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 54815 рублей 87 копеек, из них: 367 рублей 27 копеек неустойка за просроченные проценты, 835 рублей 57 копеек неустойка за просроченный основной долг, 996 рублей 12 копеек просроченные проценты, 219 рублей 64 копейки проценты на просроченный основной долг, 52397 рублей 27 копеек просроченный основной долг. Также просит суд взыскать с Бондаренко Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1844 рублей 48 копеек, а всего 56666 рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Бондаренко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Е.Ю. получила кредит в сумме 66000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 14-20).
В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 14-15).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 22). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13) задолженность Бондаренко Е.Ю. по кредиту составляет 54815 рублей 87 копеек, из которых: 52397 рублей 27 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 996 рублей 12 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 835 рублей 57 копеек неустойка за просроченную часть основного долга, 367 рублей 27 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, 219 рублей 64 копейки задолженность по процентам на просроченный основной долг. Расчет задолженности суд признает правильным, ответчиком не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность Бондаренко Е.Ю. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 1844 рубля 48 копеек.
Поскольку с Бондаренко Е.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 1844 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, статей 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Бондаренко Е.Ю..
Взыскать с Бондаренко Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 54815 рублей 87 копеек, из которых: 52397 рублей 27 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 996 рублей 12 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 835 рублей 57 копеек неустойка за просроченную часть основного долга, 367 рублей 27 копеек неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом, 219 рублей 64 копейки задолженность по процентам на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1844 рубля 48 копеек, а всего 56660 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
Судья:
