Решение от 25 марта 2014 года №2-100/2014

Дело №2-100/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 марта 2014 года п.Дубровка
 
    Дубровский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мазовой О.В.,
 
    при секретаре Хартовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова С.Н. к войсковой части 41495, Территориальному отделению в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании внуков Т Д.В., Т Г.В., Т К.А. членами семьи военнослужащего,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тихомиров С.Н. обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что он является военнослужащим войсковой части 41495, проживает в <адрес> в военном городке вместе с женой Тихомировой С.А., сыном Тихомировым А.С. и его дочерью Т К.А., дочерью Тихомировой Ю.С. и ее детьми Т Г.В. и Т Д.В., единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Его внуки Т Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вселены в жилое помещение как члены его семьи с разрешения всех членов семьи. В связи с чем Тихомиров С.Н. просит суд признать внуков Т Д.В., Т Г.В., Т К.А. членами семьи военнослужащего для реализации их жилищных прав.
 
    Истец Тихомиров С.Н. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что признание внуков членами его семьи необходимо для обеспечения его внуков жильем. Указал, что в настоящее время семья его дочери с двумя внуками проживает в квартире родственников, а семья его сына с внучкой также с ними не живут, так как они собираются делать ремонт в квартире.
 
    От представителя соответчика – представителя командира войсковой части 41495 Кожевникова В.В. представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель соответчика – территориального отделения в Брянской области – <адрес> ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, также представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований Тихомирова С.Н.
 
    Третье лицо Тихомирова С.А. как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего сына Тихомирова А.С. исковые требования поддержала.
 
    Третье лицо Тихомиров А.С. как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней дочери Т К.А. исковые требования поддержал, суду подтвердил, что сейчас он со своей семьей (женой и дочкой) не живут у отца Тихомирова С.Н., живут в квартире жены.
 
    Третье лицо Тихомирова Ю.С. как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей Т Г.В. и Т Д.В. исковые требования поддержала, суду также подтвердила, что сейчас она с двумя своими детьми не живут у отца Тихомирова С.Н., живут в квартире родственников.
 
    От представителя третьего лица - филиала «Калужский» ОАО «Славянка» Магомедовой З.М. представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетель П Н.М. в суде пояснила, что является соседкой истца и видела его детей с внуками как во дворе дома, так и дома на кухне за столом, когда она иногда приходила к ним в гости.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Дубровского района Брянской области Бобровой Е.В., просившей отказать в удовлетворении исковых требований, так как факт ведения общего хозяйства Тихомирова С.Н. с внуками не установлен, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей.
 
    К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    В соответствии со ст.15 данного Закона военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в п.22 разъяснено, что при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь ввиду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства РФ.
 
    Как следует из материалов дела, Тихомирову С.Н. на основании ордера № 64, выданного 22.05.2002г. 201 КЭЧ района <адрес>, на состав семьи из 5 человек (он, супруга Тихомирова С.А., дочь Тихомирова Ю.С., сын Тихомиров А.С., сын Тихомиров А.С.) на период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес> (л.д.63).
 
    В данном жилом помещении зарегистрированы: Тихомиров С.Н., Тихомирова С.А. (жена), Тихомиров А.С. (сын), Тихомирова Ю.С. (дочь), Тихомиров А.С. (сын), Т Д.В. (внук), Т Г.В. (внук), Т К.А. (внучка) (л.д.20, 21).
 
    Служебные жилые помещения ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.
 
    В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к лицам, являющимся членами семьи нанимателя, относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ, кроме перечисленных категорий граждан, могут быть признаны членами семьи нанимателя и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что внуки Т Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют дееспособных, трудоспособных, работающих родителей (у Т Д.В. и Т Г.В. мать Тихомирова Ю.С., у Т К.С. отец Тихомиров А.С., мать Т В.В.), с которыми они совместно проживают и которые в силу ст.80 СК РФ обязаны содержать своих детей (л.д.16, 17, 18). Родители внуков истца не ограничены и не лишены родительских прав, Тихомиров С.Н. не назначен опекуном своих внуков.
 
    Согласно акту комиссии администрации Дубровского района Брянской области об обследовании жилищно-бытовых условий семьи Тихомировых, проведенном по поручению суда от 21.03.2014г. факт совместного проживания, ведения общего хозяйства Тихомировым С.Н. с внуками Т Д.В., Т Г.В., Т К.А. не установлен (л.д.72).
 
    В порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, и судом не добыто достаточных и достоверных доказательств того, Тихомиров С.Н. ведет общее хозяйство, то есть имеет совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования с внуками Т Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с внучкой Т К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является младенцем (ей всего два месяца), прописана в квартире 05.02.2014г., то есть меньше двух месяцев назад.
 
    Суд считает, что показания свидетеля П Н.М. не являются достоверным и достаточным доказательством ведения общего хозяйства Тихомирова С.Н. со своими внуками и внучкой, поскольку свидетель только констатировала, что видела его детей с внуками во дворе дома и дома на кухне, но не дала пояснений, как складывается бюджет истца и его внуков, имеются ли у них общие расходы на приобретение питания и имущество для совместного пользования.
 
    Истец в суде пояснил, что признание внуков членами его семьи необходимо для обеспечения внуков жильем.
 
    При этом суд учитывает, что Тихомиров С.Н. в установленном законом порядке был признан нуждающимся в жилом помещении с составом семьи, указанном им самим в поданном заявлении.
 
    Во исполнение Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны от 30.09.2010г. №1280, Тихомиров С.Н. подал заявление о признании его нуждающимся в жилом помещении, в котором указал состав своей семьи (супруга, два сына и дочь, без указания внуков), предоставил пакет документов. Отказа от заключения договора социального найма от него не поступало. С вопросом об обеспечении внуков жилым помещением по линии Министерства обороны РФ не обращался, что в суде он не оспаривал.
 
    Тимохиров С.Н. как лицо, подлежащее обеспечению жилым помещением на основании приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010г. № получил извещение о распределении двух жилых помещений по адресу: <адрес> на указанный им состав семьи 5 человек. Извещение Тихомировым С.Н. получено 31.01.2014г. 06.02.2014г. военнослужащий письменно согласился с распределенными жилыми помещениями на состав семьи 5 человек, написав соответствующее заявление с указанием лиц, подлежащих заселению, без учета внуков (л.д.66, 67).
 
    В соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.
 
    Выбор места жительства несовершеннолетних Т Д.В., Т Г.В. осуществляет их мать Тихомирова Ю.С., несовершеннолетней Т К.А. - ее родители Тихомиров А.С. и Т В.В. Избрав способ осуществления своих жилищных прав на основании приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010г. №1280, их родители, обладая в силу закона соответствующими правами и действуя как законные представители в интересах своих несовершеннолетних детей, самостоятельно распорядились и жилищными правами своих детей, избрав способ их реализации путем обеспечения их жилыми помещениями в порядке приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010г. №1280.
 
    Суд также учитывает, что до распределения истцу жилого помещения им внуки не были заявлены в качестве членов его семьи с целью реализации права на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны РФ в рамках ФЗ «О статусе военнослужащих», что в суде не было опровергнуто.
 
    Истец обратился в суд с данным заявлением уже после того как письменно согласился с распределением ему жилых помещений на указанный им состав семьи 5 человек, при этом он не оспаривает распределение ему жилых помещений. Таким образом, свое право на обеспечение жилым помещением как нуждающийся военнослужащий Тихомиров С.Н. на себя и на состав своей семьи в настоящее время реализовал, в связи с чем разрешение по существу данного дела правовых оснований для истца не влечет.
 
    Учитывая, что право пользования жилым помещением несовершеннолетних производно от прав их родителей, которые утратили его в связи с участием в распределении жилого помещения в порядке приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010г. №1280, от которого они не отказываются и в настоящее время, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания внуков Т Д.В., Т Г.В., Т К.А. членами семьи военнослужащего Тихомирова С.Н.
 
    При данных обстоятельствах суд расценивает заявленные требования Тихомирова С.Н. о признании членами его семьи внуков для их дополнительного обеспечения жильем как одну из форм злоупотребления истцом своим правом на обеспечение жилым помещением, которое в силу ст.10 ГК РФ судебной защите не подлежит.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований Тихомирова С.Н. к войсковой части 41495, Территориальному отделению в Брянской области - г. Брянск ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании внуков Т Д.В., Т Г.В., Т К.А. членами семьи военнослужащего отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.
 
Судья О.В. Мазова