Решение от 08 июля 2014 года №2-100/2014

Дело № 2-100/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года               пос. Глазуновка
 
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием
 
    ответчика Дощечкина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Дощечкину О.Н. о взыскании задолженности по кредитованию и расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «»АЛЬФА- БАНК» обратилось в Глазуновский районный суд <адрес> с иском к Дощечкину О.Н. о взыскании задолженности по кредитованию и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Дощечкин О.Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0MVP320S12082701107. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 5 <данные изъяты> Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дощечкин О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Дощечкина О.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> Просят суд взыскать с Дощечкина О.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> Дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «»АЛЬФА- БАНК» <ФИО>1, действующая по доверенности, не явилась. О месте и времени слушания извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Дощечкин О.Н. исковые требования признал в полном объеме. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Также пояснил, что он действительно <ДД.ММ.ГГГГ> заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых. С расчетом задолженности согласен полностью.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, огласив заявление истца, выслушав ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно справке по Кредиту наличными на <ДД.ММ.ГГГГ> счет <№> усматривается, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Дощечкин О.Н. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,97% годовых. Дата образования просрочки по кредиту <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>).
 
    Согласно выписки по счету <№> Дощечкину О.Н. было перечислено <данные изъяты> на основании договора о предоставлении кредита № <№>л.д.7<№>).
 
    Из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>.; <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты>.- начисленные неустойки (л.д.<№>)
 
    Предоставленный Банком расчет задолженности суд находит верным, представителем ответчика не оспорен.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Таким образом, установлено, что Дощечкин О.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    В нарушении требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
 
    Согласно п. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с Дощечкина О.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате процентов.
 
    С учетом изложенного, установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям соглашения о кредитовании, в том числе и в части оплаты ответчиком процентов за пользование кредитом и неустойки, в связи с чем не находит оснований для отказа о взыскании задолженности по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    
 
    По этим основаниям с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Дощечкину О.Н. о взыскании задолженности по кредитованию и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дощечкина О.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты>- начисленные проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Дощечкина О.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья                  Е.Н. Летов.