Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Дело № 2-100/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Юденич И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Елисеевой К.О., Елисеевой И.О. к Кисленковой А.Н. о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском ссылаясь на то, что в прокуратуру района с заявлением о принятии мер к своей гражданской жене Кисленковой А.Н. в связи с неисполнением ею требований ст.4 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ обратился Елисеев О.А. При проведении проверки доводов, изложенных в заявлении, установлено, что Кисленкова А.Н. имеет детей Кисленкову Ю.Ю., 1992 года рождения, Клименкова А.Ю., 1993 года рождения, Елисееву К.О., 1998 года рождения, Елисееву И.О. 2008 года рождения.
После рождения четвертого ребенка – Елисеевой И.О., Кисленковой А.Н. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ Кисленкова А.Н. обратилась в УПФР в Клетнянском районе Брянской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на компенсацию затрат в сумме 359191 рублей 99 копеек, понесенных при реконструкции дома, расположенного по адресу <адрес>.
При обращении в УПФР с указанным заявлением Кисленковой А.Н. было предъявлено нотариально заверенное обязательство, в соотвествии с которым она обязалась оформить реконструированный жилой дом на себя, супруга и четырех несовершеннолетних детей. Однако до настоящего времени Кисленкова своего обязательства не выполнила.
Со ссылкой на действующее законодательство прокурор просит суд обязать ответчицу исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность лица получившего сертификат, его супруга, и детей с определением размера долей по соглашению.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетнянского района Ковалева И.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Кисленкова А.Н. в судебное заседание не явилась, в суд возвращены конверты с судебными повестками, направленными в адрес должника, с отметкой почты о возврате за истечением срока хранения, из чего следует, что Кисленкова А.Н. не явилась на почту за получением судебных извещений, отказавшись от их получения.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель третьего лица - УПФР в Клетнянском муниципальном районе - Милюсева О.С. в судебное заседание не прибыла и представила в адрес суда заявление, в котором просила данное дело рассмотреть без ее участия по причине служебной занятости.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Суд, заслушав помощника прокурора Ковалеву И.А., проверив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик Кисленкова А.Н. является матерью четверых детей: Кисленковой Ю.Ю., 1992 года рождения, Кисленкова А.Ю., 1993 года рождения, Елисеевой К.О., 1998 года рождения, Елисеевой И.О., 2008 года рождения. (л.д. 19, 20, 21, 22).
В соотвествии с п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256 -ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
После рождения четвертого ребенка – Елисеевой И.О., в соотвествии с заявлением Кисленковой А.Н. и на основании решения УПФР в Клетнянском муниципальном районе ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 312162,5 рублей. (л.д. 5-8)
На основании свидетельства о государственной регистрации права 32 –АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Кисленкова А.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.(л.д.11)
В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ Кисленкова А.Н. обратилась в УПФР в Клетнянском районе Брянской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении его на компенсацию затрат в сумме 359191 рублей 99 копеек, понесенных при реконструкции дома, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.13-14)
В соотвествии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, заверенного нотариусом Клетнянского нотариального округа, Кисленкова А.Н. обязалась оформить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, и детей с определением размера долей по соглашению. (л.д.12)
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление Кисленковой А.Н. решением УПФР в Клетнянском муниципальном районе было удовлетворено. (л.д. 15-16)
В соотвествии с п.4 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей)
В соответствии с актом освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилого помещения, принадлежащего Кисленковой А.Н., после проведения реконструкции увеличилась на 35.3 кв.м. (л.д. 43, 44)
Однако по истечении 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала и по настоящее время ответчица не исполнила принятых на себя обязательств по оформлению реконструированного дома в общую долевую собственность супругов и детей.
Суд приходит к выводу, что ответчик Кисленкова А.Н. умышленно уклоняется от выполнения взятого на себя обязательства по оформлению реконструированного дома в общую долевую собственность.
Невыполнение требований обязательства ответчицей Кисленковой А.Н. лишает ее несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.
На основании изложенного суд находит исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской области в защиту интересов Елисеевой К.О. и Елисеевой И.О. подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Клетнянского района Брянской области – удовлетворить.
Обязать Кисленкову А.Н. исполнить требования пункта 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» - исполнить обязательство серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части оформления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий:
