Решение от 28 апреля 2014 года №2-100/2014

Дело № 2-100/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кытманово Алтайского края                                                                 28 апреля 2014 года                                                                                
 
           Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Буренковой В.Н., Гриценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155380 руб. 22 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4307 руб. 60 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 380 рублей 22 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4307 рубле 60 копеек.
 
        В обоснование заявленного указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала (далее по тексту - Банк) и Буренковой В.Н. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с п. 1.1. указанного договора Буренковой В.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,1 % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Буренкова В.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гриценко В.А..
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
        Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора №. 22568196 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком и Поручителем не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
        По состоянию на 10.12.2013 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 380 рублей 22 копеек, из которых: 6566 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты; 5409 руб. 99 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 14697 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 128706 руб. 27 коп. - просроченный основной долг.
 
        На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Буренковой В.Н. и Гриценко В.А. задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4307 рублей 60 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
 
        Ответчики Буренкова В.Н., Гриценко В.А. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, опричинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
 
         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь данных доказательств в их совокупности, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований истца.
 
         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Буренковой В.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления срок 60 месяцев под 21,1% годовых.
 
        В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Буренкова В.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
         Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
         В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гриценко В.А..
 
    В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора №. 22568196 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (л.д. 17), однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком и Поручителем не исполнены.
 
        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
 
        Из расчета взыскиваемой суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ответчика составляет 155 380 рублей 22 копеек, из которых: 6566 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты; 5409 руб. 99 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 14697 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 128706 руб. 27 коп. - просроченный основной долг.
 
        Из материалов дела усматривается, что Буренкова В.Н. оплачивала основной долг частично до 23.04.2013, затем выплаты по кредиту прекратила. За период до 23.04.2013 года Буренковой В.Н. было внесено <данные изъяты>. в счет погашения основного долга; <данные изъяты>.- в счет погашения неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты>. - в счет уплаты процентов за кредит, <данные изъяты>. - неустойки за просроченные проценты.
 
         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Судом было установлено, что ответчиком Буренковой В.Н. обязательства по погашению задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнены и по состоянию на 10.12.2013 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 155 380 рублей 22 копеек, из которых: 6566 руб. 23 коп. - неустойка за просроченные проценты; 5409 руб. 99 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 14697 руб. 73 коп. - просроченные проценты; 128706 руб. 27 коп. - просроченный основной долг.
 
        Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.
 
        В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
        Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
        Согласно статье 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
        При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
 
    Поскольку ни Заемщиком, ни Поручителем обязательство по возврату суммы долга и выплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения исковых требований суд не усматривает, поскольку сумма задолженности рассчитана по состоянию на 10.12.2013.
 
    Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4307 рублей 60 коп.
 
    Законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, поэтому уплаченная истцом госпошлина должна быть взыскана с ответчиков по 1/2 доле с каждого, т.е. по 2153 рубля 80 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Буренковой В.Н., Гриценко В.А., удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Гриценко В.А., Буренковой В.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155380 рублей 22 копейки, из которых: 6566 рублей 23 копейки - неустойки за просроченные проценты, 5409 рублей 99 копеек - неустойки за просроченный основной долг, 14697 рублей 73 копейки - просроченных процентов, 128706 рублей 27 копеек - просроченного основного долга.
 
           Взыскать с Гриценко В.А., Буренковой В.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4307 рублей 60 копеек в равных долях, т.е. по 2153 рубля 80 копеек с каждого.
 
        Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                Е.Б.Дыренкова
 
    Дата вынесения решения в окончательной форме 03.05.2014 г.