Решение от 29 апреля 2014 года №2-100/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-100/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Уват Тюменской области 29 апреля 2014 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумасова А.Р., при секретаре Медведевой Н.А., с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Самоловову А.А. о взыскании задолженности по договору кредита и компенсации судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, в лице представителя Михайловской О.В., действующей на основании письменной доверенности (Номер обезличен) от 30 августа 2013 года, обратился в суд с требованиями взыскать с Самоловова А.А. задолженность по соглашению о кредитовании от 16 августа 2011 года по основному долгу в сумме (Данные изъяты) и (Данные изъяты) в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 16 августа 2011 года между истцом и ответчиком было заключено вышеуказанное соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере (Данные изъяты) рублей по ставке 16,49 % годовых. Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, и в связи с обращением в суд истец понес расходы, истец и обратился в суд с указанными выше требованиями.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись получать судебные извещения, из чего суд делает вывод, что он хотя надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.
 
    Из представленных суду документов следует, что 16 августа 2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Самолововым А.А. (клиент) заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил клиенту персональный кредит в сумме (Данные изъяты) рублей на срок 60 месяцев. Размер платы за пользование кредитом составил 16,49 % процентов годовых, форма возврата кредита и процентов, за пользование им ежемесячные равномерные платежи в сумме (Данные изъяты) рублей. Клиент также принял на себя обязательство в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, оплатить Банку неустойку за нарушение срока возврата основного долга и за нарушение срока уплаты процентов в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Анкета-заявление на предоставление персонального кредита подписана сторонами, с полной стоимостью кредита, общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» Самоловов А.А. ознакомлен и согласен.
 
    Истцом представлена методика расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам.
 
    Согласно справке по кредиту наличными истцом 16 августа 2011 года выданы денежные средства Самоловову А.А. в размере (Данные изъяты) рублей на срок 60 месяцев. Задолженность Самоловова А.А. по просроченному основному долгу на 20 февраля 2014 года составила (Данные изъяты), последний платеж ответчиком по погашению просроченного основного долга произведен 17 февраля 2014 года. Просрочка по основному долгу образовалась 15 июля 2013 года.
 
    Согласно выпискам по счету за период с 01 января 2011 года по 16 января 2014 года последний платеж ответчиком по погашению основного долга произведен 17 июня 2013 года, по погашению просроченных процентов - 18 ноября 2013 года.
 
    Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании от 16 августа 2011 года у Самоловова А.А. по состоянию на 24 февраля 2014 года задолженность по основному долгу составила (Данные изъяты).
 
    Согласно Уставу ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, юридическим лицом. Председатель Правления банка действует от имени и в интересах банка без доверенности, выдает доверенности от имени банка.
 
    ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    На основании пп. 1 п. 1 ст. 162 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
 
    Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Условия ст. 820 ГК РФ о простой письменной форме сделки в данном случае были соблюдены.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный возврат ответчиком части кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание текущего счета в сумме (Данные изъяты) рублей.
 
    Ответчик в одностороннем порядке перестал исполнять принятые на себя обязательства по погашению основной суммы долга с 15 июля 2013 года, по погашению просроченного основного долга и просроченных процентов с 17 февраля 2014 года, по настоящее время возврат кредита не производил, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено о необходимости компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6319 рублей 38 копеек.
 
    Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенных судом требований.
 
    Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме, поэтому требование истца в данной части признается судом законным и обоснованным, в силу чего, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Самоловова А.А. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (Данные изъяты) в счет возмещения задолженности по договору кредита и (Данные изъяты) в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья
 
    Решение вступило в законную силу 30.05.2014г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать