Решение от 05 марта 2014 года №2-100/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Егорлыкский районный суд КОПИЯ
 
    Дело№2-100/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2014 г.
 
    ст. Егорлыкская Ростовская область
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поповой О.М.
 
    При секретаре Трегубовой И.В.
 
    С участием:
 
    Представителя истца Вохмяниной М.Х.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губа Г.П. к Губа Н.В. об определении доли умерших членов в имуществе КФХ,
 
Установил:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Губа Г.П. с иском к Губа Н.В. об определении долей умерших в имуществе КФХ. В обоснование иска она указывала на то, что в декабре 2000 года было организовано КФХ <данные изъяты>. На основании постановления № 890 от 18.12.2000 г. был получен земельный участок площадью 21 га. В состав КФХ введены: Губа Г.П. (глава), Г.А.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ года, выведена с согласия постановлением №480 от 02.04.2003г.), М.П.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ г., выведен по смерти постановлением №480 от 2.04.2003 г.) Постановлением №414 от 13.05.2002года дополнительно был предоставлен участок площадью 7га. В состав членов хозяйства были введены Губа Н.В.. Таким образом, в составе хозяйства значилось 4 человека, из которых 2 умерших и 2 действующих членов хозяйства, а так же один земельный участок, площадью 280000 кв.м. В настоящее время членами хозяйства являются: Губа Г.П. и Губа Н.В..
 
    Умершая Г.А.В. имеет наследника в лице сына Губа Н.В.. Умерший М.П.М. на день смерти проживал со своей супругой М.Ф.Д., которая фактически приняла после него наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ее наследницей является- Губа Г.П. до замужества М.. Ни после смерти, ни на момент выхода никто из членов хозяйства не получал компенсацию стоимости их долей в имуществе КФХ.
 
    В силу действовавшей на тот период времени редакции закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», согласно ст. 9 - после регистрации КФХ приобретало статус юридического лица. Однако ст. 15 закрепляла, что имущество КФХ принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. И лишь при единогласном решении членов хозяйства, могло находиться, в общей совместной собственности. В настоящее время КФХ оформлено в статусе ИП на главу хозяйства.
 
    Тем самым общая долевая собственность предусматривает определение доли каждого члена хозяйства. По общему правилу доля определяется в виде простой дроби.
 
    Долю каждого умершего члена КФХ (наследодателя) в имуществе КФХ следует определить в размере 1/4 за каждым.
 
    Поэтому Губа Г.П. просила суд определить доли: - Г.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, - М.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в имуществе КФХ <данные изъяты>, состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения: - общей площадью 280000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,25 км от ориентира по направлению на юг. Адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 61:10:0600013:810.
 
            Истец Губа Г.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без неё.    
 
            Представитель истца Губа Г.П. - Вохмянина М.Х., действующая на основании ордера № 24 от 19.02.2014 г., поддержала исковые требования Губа Г.П. и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Губа Н.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Так же в данном заявлении ответчик исковые требования Губа Н.П. признал в полном объеме.
 
    Письменное заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Губа Г.П. к Губа Н.В. об определении доли умерших членов в имуществе КФХ удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.
 
    Определить доли Г.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г, М.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1/4 доли за каждым в имуществе КФХ <данные изъяты>, главой которого является ИП Губа Г.П., состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 280 000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1,25 км от ориентира по направлению на юг, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер 61:10:0600013:810.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение изготовлено 10.03.2014 г.
 
    Судья: ПОДПИСЬ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать