Решение от 13 мая 2014 года №2-100/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-100/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Г. Чухлома                                                                                            13 мая 2014 года.
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично председательствующего судьи Андриянова А.Н.,
 
    при секретаре Сергеевой Е.А.,
 
    с участием истца Голубевой А.Н. и её представителя Желобаевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой А.Н. к администрации Повалихинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Голубева А.Н.( далее - истец) обратилась в суд с требованием признать за нею в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после её матери Г.Н.И., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что при жизни мать завещала этот дом ей, о чём имеется завещание, удостоверенное в Повалихинской сельской администрации Чухломского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследство после смерти матери она приняла своевременно.
 
    В наследственную массу также входит не завещанный указанный земельный участок, который сначала принадлежал её(истца) отцу Г.Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а затем матери, принявшей после него наследство.
 
    В свою очередь сёстры истца: Н.Н.Н., А.Т.Н.. и Л.А.Н. от своих наследственных прав на имущество матери отказались, о чём имеются нотариально удостоверенные заявления, а сестра Виноградова Г.Н. за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась, пропустив срок для принятия наследства.
 
    В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариус истцу отказала по причине имеющихся расхождений в его площади в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах и исправлениях относительно его владельца: в свидетельстве о праве собственности сначала был указан отец истца, затем внесено неоговоренное исправление о праве собственности матери.
 
    В связи с этими обстоятельствами, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    ( л.д. 4-5).
 
    В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации Повалихинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
 
    От нотариуса Чухломского нотариального округа, указанного в исковом заявлении третьим лицом, возражений по иску не поступило.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федаральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области также возражений по иску не сообщил.
 
    Привлечённая в качестве третьего лица к участию в деле в порядке его подготовки к судебному разбирательству Виноградова Г.Н. извещалась судом надлежаще, за судебным извещение в отделение связи по месту жительства в <адрес> не явилась.
 
    При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
 
    Рассмотрев заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 1110-1111 Гражданского кодекса РФ( далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1118, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. При этом завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
 
               Статьями 1152 и 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из представленный истцом личных документов следует, что она является дочерью Г.Н.М. и Г.Н.И., умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 6-10).
 
    Из сведений, сообщённых суду нотариусом Чухломского нотариального округа Долгих О.В. наследницей, принявшей наследство после смерти матери является истец Голубева А.Н.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома под № в дер. <адрес> и двух денежных вкладов.
 
    Истцу уже выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавший матери денежный вклад по реестру № 1-99.
 
    ( л.д. 35)
 
    Исходя из этого суд приходит к выводу, что наследство ею принято своевременно.
 
    Согласно представленному в деле завещанию, Г.Н.И. при жизни свой дом по адресу: д. <адрес> завещала дочери - истцу Голубевой А.Н.(л.д. 20-21).
 
    Из технической документации следует, что по адресу <адрес> имеется принадлежащий Г.Н.И. одноэтажный бревенчатый жилой дом инвентарный номер № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, с бревенчатой пристройкой Литер а, дощатой пристройкой Литер а1( л.д. 16-19).
 
    В этой связи требования истца о признании за ней права собственности на этот жилой дом подлежат удовлетворению.
 
    Согласно архивной выписке из постановления администрации Повалихинского сельского совета Чухломского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - Г.Н.М. в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> Га в <адрес>( л.д. 14).
 
    На основании этого постановления ему было выдано свидетельство о праве собственности на этот земельный участок, но в последующем в это свидетельство внесено неоговоренное исправление о том, что оно выдано Г.Н.И., т.е. матери истца( л.д. 15).
 
    По результатам проведённой инвентаризации площадь этого земельного участка увеличилась до 0,43 Га( 4300 кв.м), о чём и внесено изменение в свидетельство о праве собственности на земельный участок( л.д. 22-24).
 
    На основании всех этих документов в государственный кадастр недвижимости внесена запись о принадлежности указанного земельного участка, имеющего кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м Г.Н.И., при этом в написании её фамилии допущена явная опечатка, в кадастре она указана, как Г.( л.д. 30).
 
    Сомнений в принадлежности этого земельного участка матери истца, а не какому-либо иному лицу, у суда нет, в этой связи он подлежит включению в её наследственную массу.
 
    Поскольку по сообщению нотариуса в наследственные права на имущество матери вступила только одна истец Голубева А.Н., а остальные её дети Н.Н.Н.., А.Т.Н.., Л.А.Н.. от своих наследственных прав отказались, о чём имеются нотариально удостоверенные заявления, а Виноградова Г.Н., несмотря на отправленное ей уведомление об открытии наследства, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращалась, суд приходит к выводу о том, что истец является единственной наследницей принявшей её наследство в силу закона( ст. 1142 ГПК РФ).
 
    В этом случае её требования о признании за ней права собственности и на земельный участок также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Голубевой А.Н. к администрации Повалихинского сельского поселения Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.
 
    Признать за Голубевой А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе: площадью жилых комнат <данные изъяты> кв.м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, с бревенчатой пристройкой Литер а, дощатой пристройкой Литер а1, и на земельный участок кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:                                А. Н. Андриянов.
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать