Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Дело № 2-100/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Крылова В.К.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №.... по .... к Демченкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №.... по .... обратилась в суд с иском к Демченкову С.А. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2011 года в размере 25607 рублей 31 копейка.
В обоснование заявленного указано, что в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., переданных в инспекцию в электронном виде в соответствии со ст. 85 НК РФ, Демченков Сергей Александрович в 2008-2011 году являлся собственником здания пункта проверки техники, расположенного по адресу: ....; здания конторы, расположенного по адресу: .....
Согласно справке о расчетах с бюджетом Демченков Сергей Александрович не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008-2011 год. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 25 607 руб. 31 коп. (за период с 18.02.2013 по 14.10.2013).
Налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2011 год направлялись заказными письмами согласно почтовым реестрам от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.. В адрес налогоплательщика направлены требования №.... об уплате пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму пени не уплатил.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами инспекцией дд.мм.гггг. мировому судье судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Демченкова Сергея Александровича.
дд.мм.гггг. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения мировым судьей судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа №.....
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с чем просят взыскать с Демченкова С.А. задолженность по пени за несвоевременною оплату налога на имущество физических лиц за 2008-2011 год в сумме 25 607 руб. 31 коп. в бюджет .....
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №.... по .... в судебное заседание не явился, суду предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержаны требования в полном объеме.
Ответчик Демченков С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суду представил заявление, в котором исковые требования Межрайонной ИФНС России №.... по .... признал в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд приходит к выводу, что иск Межрайонной ИФНС России №.... по .... подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска Межрайонной ИФНС России №.... по .... не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.
Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Демченкову С.А. разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С Демченкова С.А. подлежит взысканию госпошлина с соответствии со ст. 333.19 НК РФ (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) в размере 968 рублей 22 коп.
Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по .... к Демченкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Демченкова Сергея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №.... по .... задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2011 года в размере 25607 (двадцать пять тысяч шестьсот семь) рублей 31 копейка.
Взыскать с Демченкова Сергея Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.К. Крылов
