Определение от 27 февраля 2014 года №2-100/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-100/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года                             с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                 Давыдовой Ю.С.,
 
    при секретаре                     Правдиной Т.А.,
 
    с участием прокурора Шипуновского района     Келлера В.А.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства № в отношении Скубиевой С.А.,
 
Установил:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя (далее СПИ).
 
    В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки правомерности окончания исполнительных производств о взыскании административных штрафов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании административного штрафа со Скубиевой С.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если СПИ приняты все допустимые законом меры по отысканию его имущества и они оказались безрезультатными.
 
    Между тем, окончание исполнительного производства по данным основаниям представляется неправомерным в связи с непринятием СПИ достаточных мер по отысканию имущества должника, не направлены соответствующие запросы для проверки наличия у должника периодических платежей. В судебное заседание от начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП <адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебное заседание от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, в виду добровольного исполнения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от заявления в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства № в отношении Скубиевой С.А.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
 
    Судья                                Ю.С. Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать