Определение от 25 февраля 2014 года №2-100/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

                                                                                                      Дело № 2-100/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое                                                            25 февраля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Шаровой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой О.И. к администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева О.И., через своего представителя Никифорову Н.Г., обратилась в Троицкий районный суд с иском, просила признать право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес> в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает в спорной квартире, которая была передана ей колхозом «Красное Знамя». Каких-либо документов о передачи квартиры в собственность не заключалось, считает ее своей, несет бремя по её содержанию. Все эти годы никто не оспаривал ее права владения и пользования указанной квартирой.
 
    На балансе у ответчика данное жилье не числится. Претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. Она владеет указанной квартирой добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет.
 
    В судебное заседание дважды 13.02.2014 и 25.02.2014 г. истец Медведева О.И. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.
 
    Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Медведевой О.И. к администрации Хайрюзовского сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                                         Бирюков В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать