Определение от 20 мая 2014 года №2-100/2014

                                                                                        Дело № 2-100/2014
 
                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Южно-Курильск                                       «20» мая 2014 года
 
        Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
 
        председательствующего судьи                                Мигаль О.И.,
 
        при секретаре судебного заседания                            Радевич Т.Г.,
 
        с участием представителя истца директора ООО «Управляющая компания «Южные Курилы» Максименко В.В., ответчика Лукьяновой Т.В.,
 
            рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южные Курилы» к Лукьяновой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 <данные изъяты> руб., суммы пени в размере <данные изъяты> руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                04 апреля 2014 года ООО «Управляющая компания «Южные Курилы» (далее ООО «УК «Южные Курилы») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Лукьяновой Т.В.
 
                В обоснование заявленных требований указано, что Лукьянова Т.В. проживает в <адрес>, в связи с чем Лукьянова Т.В. является пользователем жилищно-коммунальных услуг, которые предоставляются истцом по указанному адресу проживания. Ответчик в нарушении требований закона не производит в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нарушает права истца и делает невозможным, исполнение своих обязательств.
 
                 Просит взыскать с Лукьяновой Т.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму пени <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании стороны – представитель истца генеральный директор ООО «УК «Южные Курилы» Максименко В.В. и ответчик Лукьянова Т.В. пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в письменном виде и приобщены к материалам настоящего гражданского дела, и просили суд его утвердить.
 
        По условиям мирового соглашения:
 
        1) ответчик Лукьянова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании собственного заявления от 15 мая 2014 года и квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемые собственнику жилья, расположенного по <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01 сентября 2014 года. Из них сумму задолженности <данные изъяты> руб. Лукьянова Т.В. обязуется погасить в срок до 15 июня 2014 года;
 
        2) при возникновении у Лукьяновой Т.В. ситуации, когда она не может осуществить платеж в порядке, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, то сумма задолженности и текущий платеж будут взыскиваться через суд с начислением пени в соответствии с действующим законодательством;
 
        3) истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
 
        4) последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
        На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам разъяснены положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих порядок прекращения гражданского дела и последствия прекращения гражданского дела в случаях заключения мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересов других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны уведомлены, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
        Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Про гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южные Курилы» к Лукьяновой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суммы пени в размере <данные изъяты> руб. утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца генеральным директором ООО «УК «Южные Курилы» Максименко В.В. и ответчиком Лукьяновой Т.В., по которому:
 
        1) ответчик Лукьянова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании собственного заявления от 15 мая 2014 года и квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемые собственнику жилья, расположенного по <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 01 сентября 2014 года. Из них сумму задолженности <данные изъяты> руб. Лукьянова Т.В. обязуется погасить в срок до 15 июня 2014 года;
 
        2) при возникновении у Лукьяновой Т.В. ситуации, когда она не может осуществить платеж в порядке, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, то сумма задолженности и текущий платеж будут взыскиваться через суд с начислением пени в соответствии с действующим законодательством;
 
        3) истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
 
        4) последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южные Курилы» к Лукьяновой Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суммы пени в размере <данные изъяты> руб. – прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                                          О.И.Мигаль