Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-100/2014
Дело № 2-100/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Карачев Брянская область 06 февраля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием истца Иванушкина А.И.,
представителя ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванушкина А.И. к Карачевской городской администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Иванушкина А.И. обратился в Карачевский районный суд с иском к Карачевской городской администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, в обоснование своих требований указав, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ г., ему принадлежит № доли жилого дома и земельный участок за № по <адрес>, <адрес>.
Другие № доли домовладения принадлежат его родным сестрам, которые изъявили желания подарить ему свои доли.
В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в БТИ <адрес> с заявлением о проведении инвентаризации жилого дома и земельного участка, в ходе проведения которой выявились противоречия в размерах общей и жилой площадей в настоящее время с общей и жилой площадями.
Согласно технического паспорта здания, выданного БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес>,6 кв. м, жилая площадь № кв. м.
Дело в том, что им в период с ДД.ММ.ГГГГ г. было произведено переустройство (перепланировка) домовладения, в результате которой он реконструировал и утеплил холодную веранду, провел в нее отопление, поэтому изменилось функциональное назначение некоторых комнат и соответственно жилая и общая площади жилого дома. Переустройство не было согласовано с администрацией <адрес>.
На основании изложенного просит суд сохранить жилой <адрес> <адрес> <адрес> в переустроенном (перепланированном) состоянии.
В судебном заседании истец Иванушкин А.И. заявил об отказе от исковых требований и представил суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ответчика Карачевской городской администрации Коропчану И.И., не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Иванушкина И.А. от иска и прекратить производство по делу № по исковому заявлению Иванушкина И.А. к Карачевской городской администрации о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 15-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.
Председательствующий: (подпись) Ю.А. Ковалев
Копия верна.
Судья Карачевского районного суда: Ю.А. Ковалев
Секретарь судебного заседания: ФИО4