Решение от 30 мая 2013 года №2-100/2013год

    Дело № 2-100/ 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Белый Яр 30 мая 2013 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Песецкой И.Н.
 
    при секретаре Шашкове С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечникова Владимира Васильевича к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Томской области» о признании права собственности на моторную лодку и лодочный мотор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Свечников Владимир Васильевич (далее – Свечников В.В., истец) обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Томской области» (далее - Центр ГИМС МЧС России по <адрес>) о признании права собственности на моторную лодку «Казанка-М» заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер № мотивируя требования следующим образом.
 
    В ноябре 2012 года приобрел у Ф. моторную лодку «Казанка-М», заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер №. Лодка и мотор находились в <адрес>. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался, и после передачи денег продавцу, перевез лодку с мотором в <адрес>, где он проживает. Знакомые Л. и Б. помогали ему погрузить лодку на тележку-прицеп для перевозки груза. С момента покупки и до настоящего времени принимает меры по сохранности лодки и мотора, произвел текущий ремонт моторной лодки: покрасил, сделал пол, переделал транец, но не пользуется ими, так как они не поставлены на учет в инспекции по маломерным судам. Технические паспорта на лодку и мотор утеряны, поэтому ответчик отказал в постановке моторной лодки и мотора на учет.
 
    Истец Свечников В.В. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика Центра ГИМС МЧС России по Томской области Панов Ю.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (действительна по ДД.ММ.ГГГГ), надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного слушания, в суд не явился, представил письменное заявление о признании иска, которое судом принято, и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако нормой данной статьи также предусмотрено, что право собственности у приобретателя по договору в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что в постановке на учет в Верхнекетский участок ЦГИМС МЧС России по Томской области моторной лодки «Казанка-М» заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесного лодочного мотора «Вихрь-25», заводской номер №, истцу отказано.
 
    Из справки Верхнекетского инспекторского участка ЦГИМС МЧС России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что моторная лодка «Казанка-М» заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер № на учете не состоят, среди похищенных - не значатся.
 
    Как следует из пояснений Свечникова В.В., истец приобрел в ноябре 2012 года у Ф. моторную лодку «Казанка-М», заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер №. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался. Технические паспорта на моторную лодку и мотор были утеряны.
 
    Суду представлены фотографии моторной лодки с табличкой, содержащей заводской номер №.
 
    Л. и Б., присутствующие при перевозке лодки и мотора к месту жительства Свечникова В.В. в <адрес>, письменно пояснили, что истец пользуется указанным имуществом по настоящее время.
 
    Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
 
    Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    В силу п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 N 500 (ред. от 21.07.2009), государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам:
 
    самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах;
 
    прогулочные суда пассажиров вместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажиров вместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных парусных судов), используемые в целях мореплавания.
 
    Пункт 18 Правил устанавливает, что государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем или уполномоченным им на то лицом, при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, и документов, в том числе, подлинников и копий технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему с отметками торгующих организаций о продаже.
 
    Учитывая, что истец не имеет возможности предоставить на государственную регистрацию указанные документы на моторную лодку и лодочный мотор, решение суда о признании права собственности на них судом будет являться основанием для осуществления государственной регистрации.
 
    Свечников В.В. как собственник моторной лодки и лодочного мотора осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом в соответствии с назначением, производит ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранности имущества.
 
    Суд, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит требование о признании права собственности Свечникова В.В. на моторную лодку «Казанка-М», заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер №, подлежащим удовлетворению. Решение суда является основанием для государственной регистрации указанной моторной лодки и лодочного мотора и права собственности на указанное имущество.
 
    Ответчик иск признал. О последствиях признания иска ответчику известно. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Свечникова Владимира Васильевича к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Томской области» удовлетворить.
 
    Признать право собственности Свечникова Владимира Васильевича на моторную лодку «Казанка-М», заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесной лодочный мотор «Вихрь-25», заводской номер №.
 
    Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации моторной лодки «Казанка-М», заводской номер №, 1973 года выпуска, и подвесного лодочного мотора «Вихрь-25», заводской номер №, и права собственности Свечникова В.В. на указанные моторную лодку и подвесной лодочный мотор.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья (подписано) И.Н. Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.