Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пос. Волоконовка 06 марта 2013 года
Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
председательствующий мировой судья судебного участка № 2 Тупикин А.Т.,
с участием:
представителя истца Степовой Г.К., (доверенность от <ДАТА> года),
в отсутствие ответчика Спесивцева Ю.В. извещенного о дне и месте рассмотрения гражданского дела,
при секретаре Капустиной Л.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Ответчик Спесивцев Ю.В. 11.10.2012 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в нарушение п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного социального страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) своевременно и в полном объёме не уплатил установленные законом страховые взносы.
Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области (далее УПФ РФ) к Спесивцеву Ю.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>копейка.
При рассмотрении дела от представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области Степовой Г.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Спесивцев Ю.В. уплатил задолженность по страховым взносам и пени ко дню рассмотрения иска в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Представителю истца Степовой Г.К. разъяснено, что в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а так же разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что отказ от иска является добровольным и отвечает требованиям закона, не противоречит интересам сторон и третьих лиц, правовые последствия отказа от иска, в случае его принятия судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ разъяснены, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой суд
определил:
Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области от иска к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.
Производство по делу № <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области.
Мировой судья с/у № 2
Волоконовского района А.Т. Тупикин