Решение от 06 марта 2013 года №2-100/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                  о прекращении производства по делу
 
 
              пос. Волоконовка                                                                     06 марта 2013   года                                             
 
 
             Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующий мировой судья судебного участка № 2 Тупикин А.Т.,
 
            с участием:
 
    представителя истца  Степовой Г.К., (доверенность от  <ДАТА> года),
 
    в отсутствие ответчика Спесивцева Ю.В. извещенного о дне и месте рассмотрения гражданского дела,
 
             при секретаре  Капустиной Л.А.,
 
             рассмотрев в отрытом судебном заседании  гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
 
установил:
 
 
           Ответчик Спесивцев Ю.В.  11.10.2012 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в нарушение п.п. 1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного социального страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) своевременно и в полном объёме  не уплатил установленные законом страховые взносы.
 
          Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области (далее УПФ РФ) к  Спесивцеву Ю.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и  пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в  сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>копейка.
 
       При рассмотрении дела от представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области Степовой Г.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик  Спесивцев Ю.В. уплатил задолженность по страховым взносам  и пени ко дню рассмотрения иска в суде.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
              Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.            
 
             Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
              Представителю истца  Степовой Г.К. разъяснено, что в соответствии со ст. 173 п. 3   ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а так же разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Письменное заявление об отказе от иска   приобщено к материалам дела.
 
              В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что отказ от иска является добровольным и отвечает требованиям закона, не противоречит интересам сторон и третьих лиц, правовые последствия отказа от иска, в случае его принятия судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ разъяснены, судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
 
                     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221   ГПК РФ,  мировой суд
 
 
                                                                          определил:
 
 
               Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области от иска к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.
 
               Производство по делу № <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Спесивцеву Ю.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование -  прекратить.
 
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области.
 
 
 
 
                             Мировой судья с/у № 2   
 
                             Волоконовского района                                                   А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать