Решение от 04 июня 2013 года №2-100/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «4» июня 2013 года гор. Пушкино Мировой суд Судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., при секретаре Бондаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1004\13 по иску Сусловой В.М. к Сусловой Л.В. и 3-лицу Суслову Р.Б. обопределении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности-,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратилась в суд с иском к Сусловой Л.В. и 3-лицу Суслову Р. Б. об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, расположенной по адресу : <АДРЕС>,  ссылаясь на те обстоятельства, что истец и ответчик являются долевыми собственниками по 1\2 доли в указанной выше квартире. В настоящее время с ответчиком и третьим лицом возникают споры по поводу пользования указанной квартирой. Она пользуется комнатой площадью 8,4 кв.м., что нарушаются её права  и не соответствует её долям в праве. Она просит выделить ей в пользование комнату, площадью 15,4 кв.м., а остальные комнаты ответчику и третьему лицу с детьми.
 
                В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью,  ответчик иск признала полностью, стороны представили письменный проект  мирового соглашения, приобщенное к материалам дела, где просят утвердить мировое соглашение дело производством прекратить.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                Сторонам разъяснены последствия утверждения судом их мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173,165, 220, 221 ГПК РФ.
 
                Выслушав стороны, суд приходит к выводу в том, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
                С учетом изложенного, суд полагает утвердить мировое соглашения сторон.
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 165,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Сусловой В.М. к Сусловой Л.В. и 3-лицу Суслову Р.Б.об определении порядка пользования квартирой, находящейся в долевой собственности, в следующей форме:
 
 
    1. Настоящее мировое соглашение  заключается сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 39,54,173 ГК РФ, а также с учетом требований ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предьявления Истцом искового заявления.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Стороны:
 
    А). В пользование Сусловой В.М. предоставить жилую комнату площадью 15,4 кв.м. по адресу: <АДРЕС>.
 
    Б).  В пользование Сусловой Л.В. и Суслову Р.Б. и несовершеннолетним детям - <ФИО1> <ФИО2> - предоставить жилые помещения площадью 12,1 кв.м. и 8,4 кв.м. по адаресу <АДРЕС>.
 
    В).  Местами общего пользования ( коридор, кухня, ванная, туалет) являющимся  общим совместным имуществом стороны пользуются как общим совместным имуществом.
 
 
    3. Истец  по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих  требований к Ответчику и третьему лицу, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг  к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом Искового заявления по данному делу.
 
    8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования Сторон.
 
    9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
 
 
 
 
              Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренных ст.ст. 39 ч. 1, 165, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разьснены и понятны.
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
 
               Определение может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью  в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка № 201                                                Табунщик К.Д.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать