Решение от 03 июня 2013 года №2-100/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-100/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-100/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    03 июня 2013г. с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой Т.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н., представителя ответчика Динер Л.А., представителя третьего лица Бырдиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» о возложении обязанности установить автоматическую пожарную сигнализацию и оборудовать помещение системой оповещения людей о пожаре,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» (далее МБУК «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» с иском, в котором, уточнив требования, просит обязать ответчика установить автоматическую пожарную сигнализацию в здании по адресу: <адрес>, и оборудовать его системой оповещения людей о пожаре в срок до 01 января 2014 года.
 
    Требования обосновал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что здание музея, расположенное по указанному выше адресу, не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре, чем нарушаются требования пожарной безопасности, установленные ФЗ от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности для учреждения культуры РФ, утвержденными приказом Минкультуры РФ от 01.11.1994 №736. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Кроме того, непринятие мер по обеспечению безопасности граждан создает условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, уничтожение имущества.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Динер Л.А. исковые требования признала, суду пояснила, что автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре в здании музея отсутствуют, но до 01 января 2014г. они будут установлены.
 
    Представитель третьего лица – комитета по культуре, делам молодежи и спорту Администрации Тюменцевского района Бырдина Л.И. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что до конца 2013 года будут изысканы средства на установку пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в музее.
 
    Представитель третьего лица – ГУ МЧС России, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Из материалов дела следует, что здание МБУК «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» находится по адресу: с. Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, ул. Барнаульская, 14 Б.
 
    Согласно акту проверки от 14 мая 2013г. территориальным отделом надзорной деятельности №6 УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю здания музея выявлено, что в нем не установлены автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре (л.д.8-10).
 
    В соответствии со ст. ст. 1, 34 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    Согласно ст. 37 указанного Закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
 
    В соответствии с п.5.1.2 Правил пожарной безопасности для учреждений культуры РФ, введенных в действие приказом Минкультуры РФ от 01.11.1994 №736, музеи должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией с дымовыми извещателями и автоматическими средствами пожаротушения.
 
    Согласно п.9.3 указанных Правил здания музеев должны оборудоваться автоматическими системами извещения о пожаре.
 
    Судом установлено, что ответчиком не исполняются требования указанных Правил, чем ставится под угрозу жизнь и здоровье людей, защищенность имущества, в связи с чем, исковые требований прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения ответчиком обязанности по установке автоматической пожарной сигнализации в здании музея и оборудованию его системой оповещения людей о пожаре – до 01 января 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Тюменцевского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» в срок до 01 января 2014 года установить автоматическую пожарную сигнализацию в здании по адресу:<адрес>Б, и оборудовать его системой оповещения людей о пожаре.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Тюменцевский районный историко-краеведческий музей» в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
 
    Судья
 
    Т.А. Ромашова
 
    В окончательной форме решение принято 08.06.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать