Решение от 27 февраля 2014 года №2-100/2013

    Дело № 2-4/2014                  
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е
                                              Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 г.                                                                                                       г. Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Волковой Л.В.,
 
    при секретаре Сериной Н.И.,
 
    с участием зам. прокурора Нытвенского района Копьева Д.С.,
 
    представителя соистца - муниципального образования «Нытвенское городское поселение» Чичиева Т.Г., действующего по доверенности,
 
    представителя ответчика Бакирова Р.Ф., действующего по доверенности,
 
    третьих лиц Аликина А.М., Петровой Т.П., Лобаевой Т.Д., Муравьевой Л.Н., Вожакова М.И., Власова В.А., Волковой Н.Ф.,
 
    представителя третьих лиц Спехова В.В. и Петровой Т.П. - Шестакова С.Л., действующего на основании доверенности и ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нытвенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Нытвенское городское поселение», к Азматову А.И. о признании незаконным владения жилыми помещениями, расположенными на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо по адресу: <адрес>, признании права собственности муниципального образования «Нытвенское городское поселение» на указанные жилые помещения,                                               
 
                                                         установил:
 
    Прокурор Нытвенского района, действуя в интересах муниципального образования «Нытвенский муниципальный район», обратился в суд с иском к Азматову А.И. о признании незаконным владения жилыми помещениями, расположенными на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо по адресу: <адрес>, признании права собственности муниципального образования «Нытвенский муниципальный район» на указанные жилые помещения.
 
    Впоследствии прокурор исковые требования уточнил, выступая в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Нытвенское городское поселение», просит признать незаконным владение Азматовым А.И. жилыми помещениями, расположенными на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо по адресу: <адрес>, признать право собственности муниципального образования «Нытвенское городское поселение» на указанные жилые помещения.
 
    В судебном заседании прокурор Копьев Д.С. уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
 
    Представитель истца - администрации Нытвенского городского поселения - Чичев Т.Г. исковые требования прокурора поддержал.
 
    Ответчик Азматов А.И. в судебное заседание не явился, направил представителя.
 
    Представитель ответчика Бакиров Р.Ф. с иском не согласен по доводам, указанным в письменном отзыве (л.д. 163-167).
 
    Третье лицо Петрова Т.П. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что все помещения, расположенные на <данные изъяты> этажах здания, являются жилыми, с ДД.ММ.ГГГГ. выдавались ордера на право занятия квартир, ей квартира предоставлялась как работнику завода. Считает, что Азматов А.И. незаконно владеет всеми <данные изъяты> жилыми помещениями, действиями Азматова А.И. нарушаются права МО Нытвенское городское поселение.
 
    Представитель третьих лиц Петровой Т.П., Спехова В.В. - Шестаков С.Л. позицию прокурора поддержал, пояснил, что спорное жилье подлежало передаче в муниципалитет, т.к. сделки по отчуждению спорных жилых помещений ничтожны, нет необходимости их оспаривать в судебном порядке, поскольку презюмируется, что участникам гражданского оборота известно гражданское законодательство, то добросовестности у приобретателя Азматова А.И. нет, иск является негаторным и правила об исковой давности на него не распространяются.
 
    Третье лицо Аликин А.М. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что по закону при приватизации завода здание пожарного депо должно было быть передано в муниципалитет.
 
    Третье лицо Власов В.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что <адрес> была предоставлена его родителям в ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени в квартире проживали.
 
    Третье лицо Волкова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что <адрес> была предоставлена ее мужу в ДД.ММ.ГГГГ. как работнику военизированной пожарной части, в этой квартире их семья проживала до того момента, пока в здании не отключили тепло и другие коммунальные услуги.
 
    Третье лицо Вожаков М.И., действующие за себя и в интересах ФИО58, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что <адрес> была предоставлена ему в <данные изъяты> годах как работнику военизированной пожарной части, в этой квартире всей семьей проживали, ордер на квартиру не сохранился.
 
    Третье лицо Лобаева Т.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что <адрес> была предоставлена ей в ДД.ММ.ГГГГ. как работнику завода, с этого времени в квартире проживала, у нее сохранился ордер на квартиру.
 
    Третье лицо Муравьева Л.Н., выступающая как законный представитель ФИО18., в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что является опекуном внука - ФИО18, внук зарегистрирован в <адрес>, которая предоставлялась ФИО19 как работнику завода.
 
    Представители третьих лиц - <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по пермскому краю, <данные изъяты> филиала ГУП ЦТИ -     в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы (л.д.110-111, 122).
 
    Представитель третьего лица - администрации Нытвенского муниципального района - просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями прокурора согласны.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Нытва» - просит рассмотреть дело без его участия, заявленные ранее возражения (л.д. 187-189) поддерживает.
 
    Третьи лица Чепкасова В.В., Иванова Н.Р., Аликин В.Ю., Кулаков А.Н., Парамонова Л.В., Лютова О.В., Буденный А.И. просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования прокурора поддерживают.
 
    Третьи лица Попова Л.В., Бочкарев А.В., Власов Д.В., Волков А.Д., Спехова Н.Е.,Вожакова Е.В., Вожакова (Кольчурина) Г.М., Вожаков Ю.М., Папамонов А.В., Парамонова Ю.А.., Гачегов А.А., Гачегова М.А., Гачегов А.А., Гачегов В.А., Попов И.В., Кулакова А.А., Кулакова П.А., Петров С.Г., Шмырин В.А., Аликина С.П., ФИО19, Пономарева Н.А., Власова Е.А., Власов В.А., Власова Т.А., Чепкасова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 35 указанного закона, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    На л.д. 89-94 имеется типовой рабочий проект 164-14 здания пожарного депо на <данные изъяты> автомобилей с жилыми помещениями.
 
    В технических паспортах на здание пожарного депо, составленном при первичной инвентаризации на дату ДД.ММ.ГГГГ г., а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что на <данные изъяты> этажах имеются жилые помещения - всего <данные изъяты> квартир, в здании имеется отопление, водопровод, канализация, электроосвещение (л.д. 14-45).
 
    В план приватизации <данные изъяты> металлургического завода, утвержденный председателем Комитета по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., включено здание пожарного депо. Согласно плана приватизации, организационно-правовая форма <данные изъяты> металлургического завода - государственное предприятие с правом хозяйственного ведения (л.д. 59-74).
 
    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утверждена служебной жилая площадь в сданном пожарном депо (<данные изъяты>) для <данные изъяты> метзавода (л.д. 83-85, 95-99).
 
    Из информации <данные изъяты> филиала ГУП ЦТИ<адрес> следует, что квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, состоят на государственном техническом учете с момента первичной инвентаризации - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано право собственности Азматова А.И. на указанное здание на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Нытва» и Азматовым А.И. (л.д. 58, 75-81, 86-88).
 
    На л.д. 100 имеется справка из отделения УФМС по<адрес> в <адрес> о гражданах, зарегистрированных в спорном здании.
 
    В судебном заседании обозрены гражданские дела:
 
    - № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах жителей здания пожарного депо, к Азматову А.И.: о признании недействительной сделку по заключению договора № купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ОАО «Нытва» (продавец) продало, а гражданин Азматов А.И. (покупатель) купил следующее имущество, расположенное по адресу <адрес>: кирпичное здание пожарного депо на <данные изъяты> машин, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичное здание дымокамеры, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кирпичное здание пенообразовательной, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., условный номер объекта: №, а также имущество, находящееся в здании пожарного депо, указанное в перечне - Приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (вместе - Имущество); о применении последствий заключения недействительной сделки, в соответствии с которыми каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> отменить регистрацию совершения сделки по продаже указанного имущества и признании недействительным выданное Азматову А.И. свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Нытвенского районного суда от 11.09.2013 г. в удовлетворении иска отказано (л.д. 118-121). Решение вступило в законную силу 23.12.2013 г. В деле имеется копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым на основании письма генерального директора ОАО «Нытва» от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус служебного жилья за жилыми помещениями, находящимися в здании пожарного депо ОАО «Нытва» по адресу: <адрес> с выдачей ордеров установленного образца (л.д. 22). В деле имеется также ордер на имя Петровой Т.П. и договор найма жилого помещения - <адрес> (л.д. 26-33).
 
    - Дело № 2-100/2013 г. по иску прокурора Нытвенского района, действующего в интересах Спеховых, к Азматову А.И., администрации Нытвенского городского поселения о признании права пользования жилым помещением, возложении на ОАО «Нытва» обязанности передать, а администрации Нытвенского городского поселения принять <адрес> в муниципальную собственность. Решением суда от 11.03.2013 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением от 17.06.2013 г. решение в части отменено, признано за Спеховыми А.В., А.В., С.В. право пользования спорной квартирой, в остальной части решение оставлено без изменения. В деле имеются свидетельства о рождении Спеховых А.В., А.В., С.В. (л.д. 18-19), а также договор найма <адрес>, заключенный со Спеховым В.В. (л.д. 26-33).
 
    - дело № 2-631/2013 по иску Спехова В.В., Спехова Н.Е. к Азматову А.И. о признании права пользования жилым помещением № на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> кирпичного здания <адрес> на условиях социального найма. Решением суда от 25.09.2013 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 25.12.2013 г. решение Нытвенского районного суда отменено, принято новое решение, за Спеховым В.В., Спехова Н.Е. признано право пользования жилым помещением № на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> кирпичного здания <адрес> на условиях социального найма. В деле имеется архивная выписка их протокол заседания жилищно-бытовой комиссии <данные изъяты> металлургического завода № от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором служебная квартира по адресу: <адрес> выделена работнику <данные изъяты> Спехову В.В. на семью из <данные изъяты> человек (л.д. 29);
 
    - дело № 2-669/2013 г. по иску Петровой Т.П., Петрова С.Г., Шмырина В.А. к Азматову А.И. о признании права пользования квартирой № на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> кирпичного здания <адрес> на условиях договора социального найма, обязании передать квартиру в муниципальную собственность с правом дальнейшей приватизации понуждении предоставить равноценное жилье. Решением суда от 06.11.2013 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Пермского краевого суда от 29.01.2014 г. решение Нытвенского районного суда отменено в части, за Петровой Т.П., Петровым С.Г., Шмыриной В.А. признано право пользования жилым помещением № на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> кирпичного здания <адрес> на условиях социального найма, в остальной части решение оставлено без изменения. В деле имеется ордер от ДД.ММ.ГГГГ на имя Петровой Т.П. на право занятия <адрес> (л.д. 12). На л.д. 81 имеется информация из администрации Нытвенского городского поселения, из которой следует, что реконструкция <данные изъяты> этажей здания по <адрес>, а также перевод квартир, расположенных на <данные изъяты> этажах указанного здания, в нежилые помещения, с администрацией Нытвенского городского поселения не согласовывался.
 
    В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшей в период приватизации Нытвенского металлургического завода) находящиеся на территории РСФСР жилые дома, а также жилые помещения в других строениях образуют жилищный фонд. В жилищный фонд не входят нежилые помещения в жилых домах, предназначенные для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера.
 
    В силу ст. 7 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшей в период приватизации Нытвенского металлургического завода) жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений, жилых помещений из фондов жилья для временного поселения, общежитий и других специализированных жилых помещений. Предоставление помещений в жилых домах для нужд промышленного характера запрещается.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 24.12.1992 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» (действовавшей в период приватизации Нытвенского металлургического завода) жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, жилые помещения из фонда жилья для временного поселения граждан, утративших жилье в результате обращения взыскания на жилое помещение, которое приобретено за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилья, и заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.
 
    Таким образом, спорные квартиры, расположенные на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо, являются жилыми помещениями и относятся к жилому фонду.
 
    Ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент приватизации НМЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
 
    При этом Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, и права на приватизацию жилья.
 
    Таким образом, указанной правовой нормой, подлежащей применению в системной взаимосвязи со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 10.01.1993 г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением, в том числе, жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных подразделений предприятий и организаций, указанные объекты относятся к федеральной (государственной) собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения объекта.
 
    Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
 
    Пунктом 1 приложения № 3 указанного постановления к объектам муниципальной собственности отнесены, в том числе, жилищный и нежилой фонд, объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, за исключением входящих в состав имущества предприятий.
 
    В соответствии с п. 3
Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность", утверждение плана приватизации предприятия (изменений, вносимых в план приватизации предприятия) является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Таким образом, из пояснений сторон и материалов дела следует, что здание пожарного депо, расположенное по адресу: <адрес>, было построено в ДД.ММ.ГГГГ., находилось на балансе государственного предприятия «<данные изъяты> металлургический завод» <данные изъяты>), предоставлено для размещения <данные изъяты> военизированной пожарной части по охране <данные изъяты> металлургического завода. В результате проведенной в ДД.ММ.ГГГГ. приватизации государственного предприятия «<данные изъяты>» имущество, включенное в уставный капитал в соответствии с планом приватизации, в том числе здание пожарного депо, перешло в собственность ОАО «Нытва». <данные изъяты> военизированная пожарная часть была ликвидирована в ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в здании по <адрес> располагалось структурное подразделение ОАО «Нытва» - пожарная часть. В ДД.ММ.ГГГГ. здание пожарного депо продано Азматову А.И.
 
    Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями законодательства, действовавшего на момент приватизации <данные изъяты> металлургического завода, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственным предприятием - <данные изъяты> металлургическим заводом - на праве хозяйственного ведения, в момент приватизации завода подлежали передаче в собственность органов местного самоуправления и не должны быть включены в уставный капитал ОАО «Нытва».
 
    Поскольку спорные жилые помещения являлись жилым фондом, в силу закона не подлежали приватизации и включены в состав ОАО «Нытва» неправомерно, то у ОАО «Нытва» не возникло право собственности на спорные квартиры, поэтому ОАО «Нытва» не вправе было распоряжаться указанными жилыми помещениями, в т.ч. продавать их ответчику Азматову А.И.
 
    С учетом изложенного, сделка по включению в уставный капитал ОАО «Нытва» в порядке приватизации государственного предприятия «<данные изъяты> металлургический завод» жилых помещений, расположенных на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо, является ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ, как противоречащая требованиям вышеназванных норм права и не порождает правовых последствий в соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ.
 
    Наличие государственной регистрации права собственности на жилые помещения, расположенные на <данные изъяты> этажах здания <адрес> за Азматовым А.И. в данном случае не имеет правого значения, поскольку указанные жилые помещения находятся в собственности у ответчика незаконно и в силу ст. 166 ГК РФ не требуется признания незаконности совершенной сделки.
 
    Поскольку, согласно ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения поселения относятся: обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, а также осуществление иных полномочий в сфере жилищных правоотношений, то жилые помещения, расположенные на <данные изъяты> этажах спорного здания, подлежат передаче в собственность МО «Нытвенское городское поселение».
 
    Поскольку суд пришел к выводу о том, что право собственности у ОАО «Нытва», Азматова А.И. на спорные жилые помещения не возникло, следовательно, ссылка представителя ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованна, т.к. на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется (статья 208, 304).
 
    Суд считает, что ответчик Азматов А.И. не может быть признан добросовестным приобретателем жилых помещений, расположенных на <данные изъяты> этажах здания пожарного депо, поскольку незаконность нахождения спорных жилых помещений в собственности ОАО «Нытва», а затем и Азматова А.И. следует из вышеуказанных законов и, исходя из презумпции знания законов, ответчик, приобретая здание с расположенными на <данные изъяты> этажах здания жилыми помещениями, должен был знать о незаконном владении спорными жилыми помещениями.
 
    На основании изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В соответствии со ст. 28 указанного закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным данном законе.
 
    Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права собственности муниципального образования «Нытвенское городское поселение» на спорные жилые помещения и основанием для прекращения права собственности Азматова А.И. на указанные объекты недвижимого имущества.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
                                                                решил:
 
    Исковые требования прокурора Нытвенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Нытвенское городское поселение», удовлетворить.
 
    Признать незаконным владение Азматовым А.И. следующими жилыми помещениями, расположенными на <данные изъяты> этаже здания пожарного депо по адресу: <адрес>, в том числе:
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;                 
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.
 
    Признать право собственности муниципального образования «Нытвенское городское поселение» на жилые помещения, расположенные на <данные изъяты> этаже здания пожарного депо по адресу: <адрес> на:
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;                 
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.;
 
    - <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности муниципального образования «Нытвенское городское поселение» на указанные объекты недвижимого имущества и основанием для аннулирования записи о правах Азматова А.И. на указанные объекты недвижимого имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Судья                                                                                                     Л.В.Волкова