Решение от 06 мая 2013 года №2-100/2013

    Дело №2-100/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чаплыгин 06 мая 2013 года
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Никифоровой И.Б.
 
    при секретаре                                         Выприцкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Горбылева Н.И. к ООО «Главлипецкстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
    Истец Горбылев Н.И. обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к ответчику ООО «Главлипецкстрой» о взыскании с ответчика за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойки в размере <данные изъяты> рубля 88 копеек, а также о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить указанный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцу трехкомнатную квартиру, строительный номер 25 общей проектной площадью 88,92 кв.м., расположенную на 7 этаже в доме №18 Б, а истец обязался оплатить цену договора в размере <данные изъяты> рублей. Срок сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию 21 декабря 2010 года. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство передать истцу объект долевого строительства в течении трех месяцев с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию по передаточному акту, подписанному сторонами. Истец в полном объеме оплатил стоимость договора, однако до настоящего времени ответчик дом в эксплуатацию не сдал, каких-либо соглашений об изменении сроков исполнения договора не заключал. Просрочка составляет 560 дней. Согласно условиям договора в случае нарушения ответчиком сроков передачи истцу объекта долевого строительства, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования. Поскольку до настоящего времени ответчик не передал истцу квартиру, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за 560 дней просрочки, начиная с 22.03.2011 года по 01.10.2012 года, в сумме <данные изъяты> рубля 88 копеек из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В последствии истец исковые требования дополнил и просил суд также взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50% от взысканной суммы в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца и судебные издержки в сумме 12700 рублей.
 
    В судебном заседании истец Горбылев Н.И. и его представитель по доверенности Жерноклеева О.Н. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Главлипецкстрой» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Представил в суд свои возражения.
 
    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика ООО «Главлипецкстрой» по доверенности Сырбу Ж.А. в судебном заседании от 12 марта 2013 года иск не признала, пояснения давать не пожелала.
 
    Генеральный директор ООО «Главлипецкстрой» Горин Г.М. 16 апреля 2013 года представил в суд письменные возражения в которых указал, что не оспаривает тот факт, что 06.03.2007 года между сторонами был заключен договор долевого строительства обозначенной истцом квартиры. Срок передачи истцам квартиры не позднее 21.03.2011 года. Цена договора – <данные изъяты> рублей. Однако исковые требования не признал в полном объеме, указав, что истцом Горбылевым Н.И. со своей стороны не были своевременно проплачены денежные средства в кассу ООО «Главлипецкстрой» в соответствии с графиком платежей по договору. Истцу 13 ноября 2010 года было направлено уведомление о необходимости погасить свой долг в течении 30 дней, либо подписать соглашение о продлении сроков по договору, в противном случае ООО «Главлипецкстрой» приостанавливает исполнение своего обязательства по передаче квартиры в сроки обусловленные в договоре долевого участия от 06 марта 2007 года. В случае удовлетворения исковых требований просил суд снизить размер неустойки до 30000 рублей и размер морального вреда до 3000 рублей, так как взыскание неустойки в полном объеме негативно скажется на доведении построенного жилого дома до полной готовности. Также указал, что истцом не понесено убытков в связи с нарушением ответчиком обязательств, а напротив ответчик уже компенсировал истцу все неудобства путем предоставления по цене двухкомнатной квартиры без отделки трехкомнатную квартиру с чистовой отделкой под ключ.
 
    Выслушав доводы истца, его представителя, изучив письменные возражения ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 4 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
 
    Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст. 6 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
 
    В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
 
    В случае если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ст. 8 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
 
    Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
 
    После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
 
    Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.
 
    Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.
 
    Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу.
 
    В соответствии со ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
 
    В силу ст.12 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
 
    Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что между ООО «Главлипецкстрой» и Горбылевым Н.И. 06 марта 2007 года был заключен договор участия в долевом строительстве.
 
    Данный договор прошел государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по Липецкой области 17 июля 2009 года.
 
    По условиям данного договора застройщик ООО «Главлипецкстрой» обязался в предусмотренный данным договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный 14-ти этажный двухподъездный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать трехкомнатную квартиру, строительный номер № 25 общей проектной площадью 88,92 кв.м. ( с учетом балконов и лоджий), расположенную на 7 этаже, в доме №18Б на осях Ж-Б; 19-21, Участнику долевого строительства Горбылеву Н.И., а Горбылев Н.И. обязался оплатить обусловленную настоящим договором цену, согласно условиям оплаты по данному договору и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
 
    Согласно п.2.1 Договора цена договора составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.3.7 Договора застройщик обязуется сдать в эксплуатацию многоквартирный 14-ти этажный дом, расположенный по адресу: <адрес> до 21 декабря 2010 года.
 
    В соответствии с п.3.8 Договора застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Горбылеву Н.И. объект долевого строительства - квартиру в течение 3-х месяцев (21 марта 2011 года) с момента ввода многоквартирного дома в эксплуатацию по передаточному акту, подписываемому сторонами.
 
    Согласно п.5.5 Договора в случае нарушения срока передачи Участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает Участнику долевого строительства штрафные санкции (неустойка, пени) в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (1/300 х 2 = 150).
 
    Из материалов дела следует, что истцом Горбылевым Н.И. уплачено согласно условий договора сумма обусловленная условиями вышеуказанного договора в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается также п.3.1. Договора (л.д.6).
 
    Вышеуказанное обстоятельство сторонами в суде не оспаривалось.
 
    Из объяснений сторон также следует, что до настоящего времени ответчиком квартира по условиям договора истцу не передана, дом в эксплуатацию не сдан, ответчик данные обстоятельства подтвердил.
 
    Каких-либо соглашений об установлении новых сроков исполнения обязательств по договору для ответчика сторонами не заключалось и в суд не представлено.
 
    Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков передачи квартиры.
 
    Поскольку ответчик по условиям договора должен был передать истцу квартиру не позднее 21.03.2011 года, соответственно период просрочки ответчиком исполнения обязательств составляет (согласно исковых требований) с 22.03.2011 года до 01.10.2012 года включительно 560 дней.
 
    Ставка рефинансирования ЦБ РФ на с 14 сентября 2012 года составила 8,25 % годовых согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У.
 
    Расчет неустойки: <данные изъяты> х 8,25% : 150 х 560 = <данные изъяты> рубля 88 копеек.
 
    Расчет неустойки ответчиком не оспаривался. В связи с чем суд берет данный расчет за основу.
 
    В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    Ответчиком заявлено требование об уменьшении размера неустойки, в связи с тем, что истцом не понесено убытков в связи с нарушением ответчиком обязательств, а напротив ответчик уже компенсировал истцу все неудобства путем предоставления по цене двухкомнатной квартиры без отделки трехкомнатную квартиру с чистовой отделкой под ключ.
 
    Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки, и считает разумной к взысканию неустойку в размере <данные изъяты> рублей с учетом периода просрочки ответчиком исполнения обязательства.
 
    В остальной части иска по взысканию неустойки следует отказать.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Поскольку ответчиком не соблюден предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, чем нарушены права истца, то причиненный истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с неполучением в ожидаемый срок того, на что истец рассчитывал при заключении договора, ожиданием окончания строительства, подлежит компенсации. При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, объем и характер нравственных переживаний истца, который вложил значительные денежные средства в приобретение квартиры для улучшения своих жилищных условий, значимость квартиры для удовлетворения бытовых потребностей.
 
    С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст.13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной Законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с требованиями о передаче квартиры истцу и выплаты неустойки. Данные претензии направлялись истцом 10 сентября, 07 октября и 09 октября 2012 года.
 
    В ответах на претензии истца ООО «Главлипецкстрой» отказалось выплачивать неустойку. В дальнейшем ответчиком предлагалось в судебном заседании заключить мировое соглашение.
 
    Из вышеуказанной переписки следует, что ответчик отказался от выплаты неустойки в добровольном порядке.
 
    Таким образом, учитывая, что стороны не отрицали факт обращения истца к ответчику в связи с нарушением сроков передачи квартиры истцу, учитывая, что ответчиком добровольно не исполнены требования договора и закона о выплате неустойки и убытков, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф.
 
    Учитывая, то размер штрафа императивно установлен законом и не подлежит уменьшению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф исходя из размера подлежащих удовлетворению требований истца - размера убытков, неустойки: (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) x 50% = <данные изъяты> рублей.
 
    Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, в порядке ст.98 ГПК РФ, а именно расходы по оказанию юридической помощи.
 
    Согласно представленным истцом квитанциям от 22 января 2013 года №1/4 и от 28 января 2013 года №1/5 истцом уплачено 2 000 рублей и 10 000 рублей на оказание юридической помощи адвокату Жерноклеевой О.Н., представлявшему интересы истца в ходе данного судебного разбирательства.
 
    Учитывая сложность дела, участие адвоката в собеседованиях и трех судебных заседаниях, подготовку адвокатом письменных заявлений истца об увеличении исковых требований, письменных пояснений к иску, на основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.
 
    Требование истца о взыскании затрат на оплату оформления доверенности на представителя в размере 700 рублей удовлетворению не подлежит поскольку она выдана истцом своему представителю сроком на три года и представитель наделен широким кругом полномочий по представлению интересов Горбылева Н.И. в различных компетентных организациях, учреждениях и органах, в связи с чем не представляется возможным установить какая часть затрат из суммы оплаченной за оформление доверенности, вызвана рассмотрением данного гражданского дела.
 
    Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска как потребитель в силу закона, учитывая, что требования истца судом удовлетворяются частично, на основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 8 150 рублей пропорционально взысканной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Главлипецкстрой» в пользу Горбылева Н.И. неустойку за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период с 22.03.2011 год по 01.10.2012 год в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за невыполнение требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Главлипецкстрой» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                        И.Б.Никифорова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2013 года.